※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之銘言： : 至今我也沒有看到任何一個可以成立的「有些哲學問題可以和哲學史無關」的論證。 : 我特別需要看到實例，A1Yoshi 的那個「銪元素是新概念」的例子是唯一有被討論過的 : 但因為他不斷跳針死不認錯加上根本缺乏科學知識卻舉了科學例子， : 我根本不想再回應他。 : 這段哪有私人恩怨？指出我要求的論證已有的例子完全合乎題旨和上下文的文義。 : 只是剛好是 A1Yoshi 寫的。 : 你那篇歷史回顧我為什麼懶得回呢？因為你剛好都挑到對 A1Yoshi 有利的來寫歷史啊。 : 你又不是他的史官，以下這些怎麼沒有收錄呢？ 我只挑有利妖西？ 那請問 你那種拿人家ID當文章題目來消遣的行為 我要怎麼肯定？ 6/12 playskin □ 制衡妖西這個民粹頭子 懶得回？ 你連自己都不想幫自己辯護 還想四兩撥千斤？ 那些文獻都是你自己寫的 包括推文 我哪一句話我不是有憑有據？ 還有 關於你上面指出的那段 你直接說妖西的主張與你不符即可 不必偷渡你的情緒 我告訴你我會怎麼寫 『至今我也沒有看到任何一個可以成立的「有些哲學問題可以和哲學史無關」的論證。 我特別需要看到實例，A1Yoshi 的那個「銪元素是新概念」的例子是唯一有被討論過 的例子,但妖西沒有說服我』 這樣寫不就OK了？ 還有你懶得回？ 拜託 那都是你自己寫的東西耶 我怎麼說的？ 你要跟妖西吵架 麻煩請到別的地方 你自己看看你當時文章的標題 你是來談哲學嗎？ 我再問你一次 你當時是來談哲學嗎 你來這個版 是誰先比輩份？ 是你耶 所以後來我怎麼說？ 麻煩 請談哲學 你談哲學的部分 我有沒有說過一句？ : #1A73GedH : 我開漫畫給你讀算是對你很客氣了....誰曉得你會因此惱羞成怒？ : 唉，有人就是給臉不要臉啊～～（煩） : ── : 叫你去看漫畫你就給我去！囂張什麼啊你。 : 你看完再來跟我報告感想，告訴我我講的是不是廢話。 : #1ACbNGa- : → A1Yoshi:我建議playskin可以上一下medstudent版，那兒有些精神科醫 06/12 23:53 : → A1Yoshi:師，也許可以幫你一些忙，讓你心理平衡一點。 06/12 23:54 : 這種情況需不需要勸一下呢？ : 不要光勸我啊，要平衡報導～ 我坦白說好了 我已經標準很低了 但是拿人家ID當文章題目當做消遣 我還是很少看到 在這種情形下 我為何不勸你？ 妖西有拿你的ID當做消遣的文章題目嗎？ 自從上次的風波後 人家有繼續回應你嗎？ 沒有了嘛 這樣你還要吃人家豆腐？ 我不清楚你跟妖西在別的版結下什麼樑子 但拜託 請談哲學 OK？ 你要我平衡報導 那請問你是否有稍微過分的地方？ 拿別人的ID當做消遣的文章題目 唉 P兄 奈何？ -- 鴛鴦繡取憑君看 願把金針度與人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.63.67 ※ 編輯: assistking 來自: 118.161.63.67 (08/09 10:12)