很有趣 讓我不自量力吧 : ※ 引述《A1Yoshi （寂寞上圍35E）》之銘言： : : 這個例子或許不夠好。 : : 我再舉另外一個例子：銪（Europium，原子序63的元素）。這難道不就是一個 : : 典型的創造出來的詞，並表達了一個全新的概念嗎？（相較於此元素被發現之 : : 前，世界上沒有一個人有關於這元素的概念） ※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之銘言： : 銪是一個新名詞，不是新概念。 : 銪的概念只有上帝才有，我們可以有的是「和銪有關的概念」。 很有趣 請問 夸克 是一個新名詞？ 還是新概念？ : 和銪有關的概念有： : 它是週期表上第63個，第7個鑭系元素 : 它有79個中子、63個質子、63個電子 : 它有25個價電子，其中2個在6s軌域、6個在6p軌域、10個在5d軌域、7個在4F軌域 : 上列元素、週期表、鑭系、中子、質子、電子、價電子、s,p,d,f軌域等概念， : 都是在銪元素被偵測到之前就已存在。 : 事實上是元素週期表預測了銪元素上述所有性質， : 在銪元素被偵測到之前，它是週期表上一個已經被完整定義的空缺。 : 元素週期表是很少見的好例子， : 用來證明前趨概念能準確的預測新的，和事實有關的概念。 你之前先說 : 銪是一個新名詞，不是新概念。 又提到 : 元素週期表是很少見的好例子， : 用來證明前趨概念能準確的預測新的，和事實有關的概念。 那請問一下 銪是一個新名詞 還是新的概念？ 還是 兩個都是呢？ 還是你會說 銪是一個新名詞 「和銪有關的概念」是新的概念？ : 可以google一下門德列夫的故事，看看週期表要怎麼用， : 再決定這個例子適不適合。 其實 我想還是看書比較好 : 概念為何會增加是個有趣的問題， : 或許這是因為人的思維的對象除了自己也有一個客觀世界， : 而客觀世界裡的事實本來不存在於思維之中， : 透過經驗與辯證，新的概念才進入思維裡頭。 : 所以可以把客觀世界視為一個巨大的新概念來源庫。 : 當然這根據你所選擇的典範和架構而有不同， : 在你的典範與架構裡可能有些方法可以否定思維的對象裡，有這麼一個客觀世界， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這一句我看不懂 也許你可以修飾 : 但它會產生其他的困難，那就不是我有興趣處理的， : 因為它不能和既有的科學知識做很好的結合。 有什麼困難 你應該提一下 : 新的事實發現，或有新的問題需要解決，是新概念的來源， : 但科學事實的發現，和闡述新的問題需要用到既有的概念來做前趨， : 所有的概念是時間序列上新舊並存的組合， : 新概念的建立是循序和連續的，也是難以否定的。 這一句有點問題 : 所有的概念是時間序列上新舊並存的組合 因為你必須把能指和所指分開看 而且 就同一個詞而言 能指與所指之間 是互動的 這樣說比較好 : 新的名詞和新的概念不能混為一談。 那要看你怎麼看能指和所指了 以中文而言 『中國』這個詞金文就出現了 但是現代漢語民族主義語境下的『中國』則是鴉片戰爭以後慢慢形成的 那麼 『中國』 算不算是新名詞？ 算不算一個新概念？ -- 每因前事知新事 不薄今人愛古人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.57.128 ※ 編輯: assistking 來自: 118.161.57.128 (06/07 23:54)