作者playskin (上山下海香蕉皮)
看板W-Philosophy
標題Re: [請益] 圖林測試
時間Sat Jun 6 20:07:17 2009
※ 引述《nominalism (諾米諾主義)》之銘言：
: ※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之銘言：
: : 一般的物理學家沒辦法區分科學事實和哲學定義上的真理，
: 只引用了你的原文中的一句，因為我看完全文後，認為只有這一句話
: 值得回應。希望你不要又覺得我只看了你這句話。
: 不要說一般物理學家沒辦法區分科學事實和哲學定義上的真理。事實
: 上是你，沒有辦法認識到「科學事實」和「哲學定義上的真理」恐怕
: 沒有你以為的那麼清晰明確的區分。
所以你一邊為科學家說話，一邊說科學議題和哲學議題難以區分。
那你當然不是站在科學的立場，事實上我不知道你的立場是什麼。
你也證明了你我對科學和哲學的看法是不同的，
但你認為我們之中必須要有一個可以打死對方。
這樣我就沒有辦法跟你談下去了，因為你不是我預設要談的對象。掰咿~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.19.158
1F：推 nominalism:真討厭,我都已經說得很明白了,我在討論你的條件句的真 06/06 20:24
2F：→ nominalism:值和語意,根本沒有在討論你的立場還是我的立場。 06/06 20:24
3F：→ nominalism:你就繼續保持你的"立場"吧。 06/06 20:25
4F：→ playskin:你愛談你要談的，我愛談我要談的，反正你我都不能說 06/06 20:32
5F：→ playskin:對方對自己的銓釋是不是正確的。 06/06 20:32
6F：→ playskin:我用的是你說過的話喔。 06/06 20:33
7F：→ playskin:但是站在我這個原作者的立場，我要說，別碰，滾一邊去！ 06/06 20:33
8F：→ nominalism:我沒這麼說過喔~ :) 06/06 20:34
9F：→ playskin:作者已死啊，所以你也死了，我也死了，我們啥都沒說。 06/06 20:44
10F：推 nominalism:你就死你的吧,我沒說過就是沒說過。 :) 06/06 20:51
11F：→ nominalism:你死了一百遍我還是沒說過。 @@ 06/06 20:51
12F：→ nominalism:你的想像力真的無限豐富呢~ 06/06 20:52
修改無關緊要的錯別字
※ 編輯: playskin 來自: 118.160.19.158 (06/07 00:00)
13F：→ ifuckyou:ifuckyou 06/07 00:36