: 社會主義和共產主義 這兩個字早先被混用 : 社會主義有很多種, 所以共產可以是社會的一種 : 但發展到後來 兩種有不同處 : 記得在於 : 社會主義勞動和報酬地關係不相等 : 共產強調突破此問題: : 透過 1.財富公有或 2.鬥爭 : 所以可以說馬列共產主義是社會主義的延伸 : ======================================= : 資本主義興起和文藝復興以後有關 : 而後有聖西門傅立葉這些社會主義思想產生 : 資本主義又分為英美和德國式兩條進展 : 所以你那個過渡說的說法 不知道是怎麼看待以上這些關係, 我目前沒辦法接受過渡說 : 中國大陸目前個體商業和電視台的發展來看 : 某些機制採取自由競爭的方式 說有資本主義的形影也不為過 : 但你說重頭經歷,這我又不太懂了,前一次是什麼時候呢? 請教之 上一篇推文說的 我的確是筆誤 囧 而且誤很大 我想表達的是 馬克思的理論是 資本主義--->社會主義--->共產主義 中國就一般認知就是共產主義 但是根據我收聽電台和廣告的情況和一些資料 (開放商業廣告、自負盈虧那類的） 認為這些東西應該是資本主義的東西 那我又把三者關係視為是階段性的改變 所以才會認為中國現在在經歷資本主義 從第一階段的資本主義、回到第一階段的資本主義該有的經歷 (類似打地基那種意思) 當然 如果我的三者關係認知是錯誤的話 "從頭" 這種說法 就連我自己都無法說服了 至於資本主義又有不同樣的方式走向 這點就真的是無知了 Orz -- 所以很感謝各位對於只有一點點水的瓶子的我 來作回應 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.177.107 ※ 編輯: jasonmp6 來自: 218.160.177.107 (05/09 02:58) ※ 編輯: jasonmp6 來自: 218.160.177.107 (05/09 03:00) ※ 編輯: jasonmp6 來自: 218.160.177.107 (05/09 03:06) ※ 編輯: jasonmp6 來自: 218.160.177.107 (05/09 03:09) ※ 編輯: jasonmp6 來自: 218.160.177.107 (05/09 03:11)