作者Detruire (Detruire)
看板W-Philosophy
標題[請益] 台灣各地哲研所的情況
時間Fri Mar 27 22:41:24 2009
先申明，我爬過此版的文。
我打算研究的議題是現代和後現代的危機，或者尼采之類的。
研究動機當然是有啊，不過在此應該不是重點。
稍微逛了一下政大、中正、中央、中山和東海的哲研所，
似乎只有中山的課程較符合我的需求，而且都是群從德、法逃（？）回來的傢伙。
我是否有遺漏任何和現代與後現代「可能」有關的哲研所？
或者，有誰願意分享一下各自研究所的現況？
假使怕文章內容和ID會被BOSS指認的話，我可以代貼。
還請諸君指點一下，感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.203.52
1F：推 iamice:南華哲研所 03/27 22:43
2F：推 jocabyu:政大哲研所 歐陸體系的老師佔一大半 03/27 22:47
3F：→ Detruire:我實在不想提，可我曾經被一個德國博士強迫背課文.. 03/27 22:51
4F：推 ChanceJim:後現代只是一群裝模作樣腦袋空空的蠢蛋罷了 03/28 02:59
5F：→ ChanceJim:請不要研究後現代 03/28 02:59
6F：推 maylaw:樓上請提論證，否則就像抹黑 03/28 07:10
7F：→ Detruire:用矮化他者來修飾自己，確實讓人覺得模作樣腦袋空空。 03/28 08:09
8F：→ Detruire:A1Yoshi對你(cj)算客氣了, 你真該感激有人認真回應你.. 03/28 08:11
9F：推 RitsuN:突然覺得妖西真是個認真客氣的好人 XDDDDDD 03/28 12:15
10F：推 kuopohung:南華哲研所張國賢老師是法國巴黎第十大學留學回來 03/28 17:34
11F：→ kuopohung:顏永春、孫雲平老師都是留德的 03/28 17:35
12F：→ kuopohung:另外一半的老師是研究中哲 03/28 17:36
13F：→ kuopohung:沒有分析哲學老師 03/28 17:37
14F：推 dementia:妖西好像被發卡了 03/28 17:39
16F：推 sommerbrisen:哎呀，國賢兄阿 03/28 19:58
17F：推 silentsnow:東海 資格久的老師偏向古典哲學，新老師都蠻有熱忱的 03/29 16:45
18F：→ silentsnow:如果要研究的話是可以的，有一個新老師是研究萊維納斯 03/29 16:46
19F：→ silentsnow:回來，他當時在東海也是給資格久的老師指導 03/29 16:46
20F：推 aprilwater:南華西哲的老師幾乎都是德國回來的 03/31 00:57
21F：→ aprilwater:身處後現代 不研究後現代 不了解當今 何論其他? 03/31 00:57
22F：推 kuopohung:給樓上, 根本沒人敢說自己已經了解後現代 03/31 09:15
23F：推 A1Yoshi:為什麼我躺著也中槍？ 03/31 13:43
24F：推 aprilwater:- 3-/所以才要去努力了解不是嗎 03/31 19:24
25F：推 aletheia:who care? 04/01 10:18
26F：推 momou:東海研究萊維納斯的是楊婉儀 04/04 16:12
27F：推 fantasibear:歡迎歡迎 06/02 13:11