作者milkrabbit68 (詹小貓)
看板W-Philosophy
標題[請益] 哲學很美但也令人爆頭
時間Fri Mar 20 10:25:47 2009
大家好
最近在學校念美學和教育哲學
對哲學課的感覺超期待
並且對老師介紹的哲學家們都深深的敬佩
於是 我就自己唸起來了
可是問題來了
書中好多提到本體與客體
還有說道自體與客體
問了老師了 但是還是不清楚到底是什麼
希望上來請大家幫幫忙教導一下
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.76.37
1F：推 Searle:subject and object?? 03/20 10:38
2F：推 RitsuN:樓上 +1 03/20 11:20
3F：推 aletheia:超簡易誤導&絕不負責版:subject有思考能力 object有延展 03/20 11:59
4F：推 krisnight:哪間學校啊? 03/20 12:43
5F：推 ChanceJim:你不要鬧了 你只是感受到哲學家那種被人崇拜的氣氛而已 03/20 14:52
6F：→ ChanceJim:笑死人了 你說你不懂書中到底講什麼 那我請問你 你不瞭 03/20 14:52
7F：→ ChanceJim:解一個哲學家的學說 是要怎麼欽佩那個哲學家？ 03/20 14:52
8F：→ ChanceJim:你這就是小孩子一種模仿的本能 心理學的社會學習理論 03/20 14:53
9F：→ ChanceJim:你這種敬佩哲學家的行為跟看到人家怕蟑螂你也怕一樣 03/20 14:53
10F：→ ChanceJim:在這個以錢和聯考分數等頭銜為主流價值的社會 03/20 14:55
11F：→ ChanceJim:失敗者常常會自我催眠成崇拜哲學家這類的人物 就是你 03/20 14:55
12F：→ ChanceJim:這種人除了汙辱那些哲學家之外 毫無用處 03/20 14:57
13F：推 Davieyou:樓上有必要這樣嗎？ 03/20 20:33
14F：→ milkrabbit68:chancejim到底想表達什麼 是要惡意引起紛爭嗎 03/20 21:08
15F：→ milkrabbit68:不懂就不能欣賞 那麼相對於藝術 如果你不是藝術家 03/20 21:09
16F：→ milkrabbit68:看到藝術品產生了美的愉悅感 那你也是污辱藝術嗎 03/20 21:10
17F：→ milkrabbit68:我不想與你玩文字遊戲 但是請你尊重他人也尊重自己 03/20 21:11
18F：→ milkrabbit68:並且我要很誠實的告知你 你這樣的行為相當無禮 03/20 21:13
19F：→ milkrabbit68:你當然有表達想法的權利 但是不要文不對題 03/20 21:16
20F：推 krisnight:樓上+1 03/20 22:13
21F：推 dreaminc:冬天應該過了呀 03/20 22:30
22F：推 jocabyu:CJ既然那麼有意見 不仿PO幾段自身對於哲學的見解給大家瞧 03/20 23:03
23F：→ jocabyu:如何? 03/20 23:03
24F：推 RitsuN:景氣寒冬還沒過？ :p 03/20 23:10
25F：推 aletheia:夏天到了好熱 嘎抓都開始爬出來啦 03/21 00:45
26F：推 Searle:原po真可憐...來冷門版發問冷門問題還會被炮 03/21 00:55
27F：推 ChanceJim:哲學跟藝術有相同的性質嗎？你這種類比就跟我說豬很賤所 03/21 01:07
28F：→ ChanceJim:以你很賤的程度差不多 03/21 01:08
29F：→ ChanceJim:你用哲學家稱呼一個人 不就應該是景仰他的哲學 但是你又 03/21 01:09
30F：→ ChanceJim:不懂他的哲學 這沒問題嗎? 03/21 01:09
31F：→ ChanceJim:藝術 內行人看門道 外行人看熱鬧 請問哲學是這樣嗎? 03/21 01:10
32F：→ ChanceJim:一個讀不懂廣義相對論的人 難道能夠讚賞作為科學家的愛 03/21 01:11
33F：→ ChanceJim:因斯坦? 你可以表達你那種很受傷的情緒 但是如果你妄想 03/21 01:11
34F：→ ChanceJim:用論述駁倒我 你只是在自取其辱 03/21 01:12
35F：推 aday86400s:我毫不可恥地說我敬佩很多我看不懂的哲學家。我敬佩他 03/21 01:16
36F：→ aday86400s:們是因為他們用生命體現了一個愛智者的典範。對人類思 03/21 01:16
37F：推 ChanceJim:樓上請打字快一點 我很好奇你要說什麼 03/21 01:17
38F：→ aday86400s:索的尊重，活一種反省的值得活的生命。光就這點就值得 03/21 01:17
39F：→ aday86400s:我敬佩，我不需要完全懂他講什麼才可以敬佩他。 03/21 01:18
40F：推 ChanceJim:你果然看不懂 不然就不會講這種可愛的話了 03/21 01:18
41F：→ ChanceJim:敬佩一個哲學家但是他的哲學到底是什麼並不重要?? 03/21 01:20
42F：→ ChanceJim:你用哲學家稱呼那些人根本就是個錯誤 03/21 01:21
43F：推 aday86400s:隨便你。我只想提醒你不要讓哲學知識異化了你。我話就 03/21 01:21
44F：→ aday86400s:講到這邊。 03/21 01:21
45F：→ ChanceJim:不管你再怎麼位自己的虛榮辯解 我還是直接點出 社會學習 03/21 01:22
46F：→ ChanceJim:理論才是你們附庸風雅的真正動力 03/21 01:22
47F：→ ChanceJim:只有失敗者才會急著撂話閃人 03/21 01:23
48F：→ ChanceJim:為什麼不放下你們可笑的自尊呢? 承認自己只是個普通的 03/21 01:24
49F：→ ChanceJim:笨蛋有那麼難嗎? 99%的都是這種人啊 你們何苦呢? 03/21 01:24
50F：→ ChanceJim:一看到你們這些人我就對成為一個知名哲學家毫無動力 03/21 01:25
51F：→ ChanceJim:一想到自己死後名字要被一堆不懂自己的人掛在嘴邊 受那 03/21 01:26
52F：→ ChanceJim:些真正自由的心靈鄙視 我就... 唉 03/21 01:26
53F：推 aprilwater:樓上需要看心理資詢(認真 03/21 03:15
54F：推 aletheia:就射出來了嗎 03/21 04:48
55F：推 krisnight:jazz in my pants 03/21 10:44
56F：推 gloomybeer:對，ＣＪ快放棄吧。誤人子弟是很嚴重的惡行，君不見... 03/21 14:27
57F：推 jodawa:真可笑，「自以為是」這種心態每個人多少都會有，但是以此 03/21 14:35
58F：→ jodawa:引以為傲，還大放厥詞的很爽的人...真的很「難得」，當笑話 03/21 14:36
59F：→ jodawa:看吧 03/21 14:36
60F：推 gloomybeer:被這種教授卡必修學分是很痛苦的. 千萬不要當學者啊! 03/21 14:42
61F：推 dementia:我可以說CJ很積極入世嗎 哈哈哈(難聽的話我懶的說了) 03/21 15:30
62F：推 dementia:對了 給原po 我建議你把一些前後文貼上來 有一些熱心 03/21 15:34
63F：→ dementia:的板友會幫你 03/21 15:35
64F：推 byzantines:學術的傲慢莫過於此 03/21 17:11
65F：→ ivanos:什麼叫傲慢 03/21 19:42
66F：推 aletheia:就是傲嬌的糟糕版 03/21 19:51
67F：推 ivanos:請問byzantines你同意aletheia的定義嗎 03/21 19:57
68F：推 Searle:jizz in CJ's pants 03/21 20:02
69F：推 zerodsw:是說一直強調你們、我的，為什麼不放下 這句真的很註解 03/21 21:53
70F：推 Hseuler:不用跟他吵 去RESIT版看看他的言論 03/21 22:29
71F：推 Searle:樓上 沒看到qq 03/21 22:35
72F：推 kuopohung:某樓戰很大戰不用錢, 是這樣嗎? 03/21 22:49
73F：推 Hseuler:他是用推文的 03/21 23:15
74F：推 way0963:唯我論的味道真重 03/22 11:32
75F：推 popfish:這CJ是幹麻的 03/23 14:34
76F：推 SAKURAKO220:CJ不要急著罵人~幫他回答問題讓他試著了解看看嘛 03/23 18:43
77F：推 midas82539:在本板有ChanceJim的文章論述嗎...大家很清楚 03/24 17:24
78F：推 kuopohung:我論ChanceJim沒接受過哲學訓練之可能..... 03/24 18:15