這類的論述 我與幾個同好稱之為"素人哲學家" 但也不必向推文裡那麼凶悍 畢竟哲學在歷史之始 就是以這樣的方式呈現的 哲學知識與哲學技術是兩回事 覺得無理就不回應就好了 要不然就說出自己覺得無理的之處 這不是比較妥善的方式? 中間可以刁的當然很多 前題導不出結論 至於這篇文章並沒有具體說"錢"是什麼 但是 "貨幣本身的虛擬性" 通過人類在生活行為的使用中 已經促成了其自身的存在的實在性 且相比很多物質性事物更為重要 本文最關鍵的謬誤在於 假若設定語言也是虛擬 人類用語言文字定義感覺一定有問題 我敢保證 本文也一定有問題 我感覺到此位仁兄"語言文字定義一定有問題" 當然啦 除非他不是人 這我們也是不能排除這種可能 ※ 引述《d00c50 (歐文詩留)》之銘言： : 其實真正的世界沒有「錢」，錢是人類想像出來取代以物易物的東西，物理世界中並不 : 存在。 : 錢這種概念以古代來說是取代以物易物的標準，過了幾千年經濟社會演化卻演變成，有 : 錢的人才能活下去的詭異現象？一個人沒有了錢就一定會死？或許人類是社會群居生物 : ，只有互相幫助才能生存，或許再過數百年，人類可以掌握物質能量轉化的技術，不必 : 為了基本生活食衣住行而苦惱，錢的觀念才能漸漸消失。但至今現在，一個人沒有錢就 : 沒有能力叫別人為你做事、買到物品食物…沒有謀生賺錢能力的人一定會被社會淘汰。 : 但是有沒有人想過，其實人類的社會存在著很多很大的問題？問題大到，所有人都不知 : 道！ : 其實一個人一生中，都在做自己做的事，自己做的事有什麼價值，都是自己想像出來的 : ，或者是說，自己依所在的社會之中占多少比例自己有多少價值都是想像出來的，自己 : 有多偉大都是別人聽說來的。古人有說：立德、立功、立言。其實都是騙人成為人上人 : 的謊言，沒有崇高理想的人想成為偉人是個不正確的思考，想成為更有價值的人，這個 : 價值建立在物質錢的觀念上，實在不可取！ : 正確的說法是，人類世界上一半的物質東西是真的存在，但是另一半象徵的東西是人類 : 自己想像出來的，並不存在。所以我說，人類用語言文字定義感覺一定有問題！ : 人類正確價值是追求外在人類社會的和諧，更高深科技學問的知識、以及內在自我內心 : 的寧靜，自我美好的提升，對於整天看電視、媒體、網路、人云亦云的人們、貪慾聲 : 色、壞惡暴邪都是人類社會無法進步的阻力，如果每個人類演化之初就是善良智慧，也 : 許早一半的時間就能上太空、遨遊銀河。 : 隨著科技文明的進步，我們應該回頭鑑識過去所知，什麼是對，什麼是錯，由於人性的 : 貪婪，全球社會文明都處於退步之中，如果人類不再進步，也許地球城市都將成為廢墟 : ，藍色行星依然美麗，但不一定有文明的智慧。 : 2008-10-31@06:07am歐文詩留．廣文筆誌 : http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cGRYbSOWQEfICYW5PSU- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.21.169