作者sarsenwen (畢業就好)
看板W-Philosophy
標題[請問] 雙生子謬論
時間Sun Oct 26 10:28:09 2008
雙生子謬論為一個狹義相對論中很有名的謬論
此思想實驗設計如下
有一對雙胞胎甲乙
甲搭太空船到用逼近光速去旅行
乙留在地球上
甲太空船上有個鐘
今天"假設"上帝扮演著訊息傳遞工作
以無限快方式傳遞對方的鐘的數值
那麼當甲逼近光速時
乙從上帝傳來的訊息發現甲的鐘跑的很慢
甲從上帝傳來的訊息發現乙的鐘跑的很慢
那麼在上帝的知覺裡 到底哪一個鐘跑得比較慢?
要是你說根本不可能有超過光速的傳遞訊息方式
那麼我就講說愛因斯坦根本不會知道運動中的物體時間有沒有收縮
光速恆定是騙人的!
相對論是唬爛給不會思考的人聽的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.191.45
※ 編輯: sarsenwen 來自: 61.59.191.45 (10/26 10:30)
1F：推 InAMinor:這是我聽過最古怪的雙生子謬論版本。對雙生子謬論的典型 10/26 17:43
2F：→ InAMinor:回應是：我們可以說速度是相對的，但是加速度可不是。甲 10/26 17:43
3F：→ InAMinor:和乙有一個根本的差別：甲有受到一個巨大的加速度的作用 10/26 17:44
4F：→ InAMinor:，而乙沒有，所以當然是甲的時鐘跑得慢。不過這發在物理 10/26 17:45
5F：→ InAMinor:板應該會比較多人回應吧？雖然萊布尼茲是說過一些和相對 10/26 17:45
6F：→ InAMinor:論相似的論點啦... 10/26 17:45
7F：推 Equalmusic:加速度在廣相裡也是相對的, 只有在狹相中不是 10/26 19:01
8F：推 Equalmusic:不過你的質疑有點怪, 光速恆定是前提不是結論 10/27 05:02
9F：→ Equalmusic:運動物體的時間有沒有擴張（不是收縮）做實驗就知道 10/27 05:03
10F：→ Equalmusic:而實驗證明是有, 大家就繼續使用光速恆定的假設 10/27 05:04
11F：→ Equalmusic:直到某天他導出的結論被發現錯誤為止 10/27 05:04
12F：推 Equalmusic:另外更重要的是, 你的雙生子謬論的參考座標你沒有給予 10/27 05:09
13F：→ Equalmusic:留在地球的雙胞胎是慣性座標, 離開的那位則不是 10/27 05:09
14F：→ Equalmusic:至於上帝是在哪個座標, 你也沒有說明 10/27 05:09
15F：→ Equalmusic:相對論的精髓在於不同座標下觀測事件的樣貌會不同 10/27 05:10
16F：→ Equalmusic:在沒有給定觀測者座標的情況下, 任何論述都沒有意義 10/27 05:10
17F：推 Hseuler:原po到logic鬧完 順便又到math版鬧了 11/03 00:56