作者lkcs (繽紛之狼)
看板W-Philosophy
標題Re: [閒聊] 石頭論證B版
時間Tue Sep 23 07:03:06 2008
問題不在上帝，而在于人的理解力
人不能理解全能，就好像人不能看見紅外線一樣
上帝造了不能理解全能的人，所以不能理解全能的人不能理解上帝的全能
人討論自己理解能力以外的事情，這是一種哲學語言疾病
※ 引述《flyyyyy (pipi)》之銘言：
: ~ 要嘛上帝能造出自己舉不出來的石頭
: 要嘛上帝不能造出自己舉不出來的石頭
: 所以 上帝非全能 ~
: ~ 有沒有另ㄧ種可能性
: 上午 上帝造出自己舉不出來的石頭
: 上帝憑藉著全知的智慧
: 下午 知道了方法並舉起他自己造的石頭
: 上帝以沒有什麼事情辦不到的方式 證明他的全能 ~
: 關於"上帝"一詞 我們對他的好奇 應該遠大於石頭不石頭,
: 但是語言學往往將努力朝向 更高級的辯證技巧 尋求沒破綻的合理性
: 很大程度上 這是似乎是技巧性問題 而不是真實性問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.99.222.55
1F：推 krisnight:義大利麵妖怪創造了不能理解「同時大便又不大便」的人， 09/23 09:23
2F：→ krisnight:所以不能理解什麼是同時大便又不大便的人不能理解義大利 09/23 09:23
3F：→ krisnight:麵妖怪如何可能同時大便又不大便。 09/23 09:23
4F：→ krisnight:你這樣的立場只會變成隨便人家講，什麼都無法反駁。 09/23 09:24
5F：推 eric1997:到頭來都是你這個"不了解全能"的人類的自說自話, 一切還 09/23 09:54
6F：→ eric1997:不都由"人"的口中說出或證實 09/23 09:54
7F：→ lkcs:並不是以反駁作為唯一目的﹐還可以說某命題無意義 09/23 22:27
8F：推 kuopohung:說實在，你的語病更大 09/24 01:40
9F：→ kuopohung:既然上帝創造了不能理解全能的人，那麼你又是怎麼知道上 09/24 01:40
10F：→ kuopohung:帝是全能的？在深入一步的談，那你又是如何理解上帝的存 09/24 01:40
11F：→ kuopohung:在？ 09/24 01:40
12F：推 eric1997:這個"不了解全能者"(人類)倒是挺厲害的嘛! 還可以引起這 09/24 01:44
13F：→ eric1997:個問題再自己論述之... 09/24 01:45
14F：→ lkcs:人不能了解全能者﹐這算基督教的基本教義了吧﹖ 09/24 04:59
15F：→ lkcs:而且這也是西哲的基本命題之一了吧﹖ 09/24 05:00
16F：推 eric1997:這是"人類"的命題, 是你這個身為人類卻又瞧不起人類的自 09/24 06:13
17F：→ eric1997:己的命題 09/24 06:13
18F：→ eric1997:別虛造一個幻影,而把責任都扯到它身上去 09/24 06:14