作者sedition (在忙)
看板W-Philosophy
標題[問題] 法律與罪愆？
時間Sun Jun 29 22:10:09 2008
今天想到，
假如有一個失憶者
在失憶前犯下連環殺人的罪行，
但是後來失憶的他卻變成一個不折不扣的超級大善人
那麼，
假若－－
(一)警察來抓他，發現他已經變成超級大善人，從前的他根本已經隨著那段記憶而消失。
(二)他偶然發現自己真實的過去，主動去警察那自首。
到底法庭會如何判呢？（殺人者死刑？但是過去的他已經不在了耶...）
要如何看待這件事？
總覺得如何評判罪愆這種事情，法律只是一個權宜的維繫集體秩序的方式...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.217.181
1F：→ e1q3z9c7:在超理想的體制下每個惡人都能懺悔並贖罪 06/29 22:11
2F：→ e1q3z9c7:懲罰變成沒有意義的制度，當然要做到這點需要高度發展的 06/29 22:11
3F：→ e1q3z9c7:心智能力 06/29 22:11
4F：推 ataching:哈哈哈好像在演悲慘世界 06/30 00:47
5F：推 yyla:失憶就等於之前的那個他消失了嗎? 我相當懷疑.. 06/30 04:08
6F：→ e1q3z9c7:你的車壞了並不代表你無法上班 06/30 08:48
7F：→ e1q3z9c7:硬碟的資料刪了其實……請參考淫希事件 06/30 08:48
8F：推 e1q3z9c7:事實上人人都遺忘了許多事，例如夢境吧 06/30 09:33
9F：推 e1q3z9c7:意識是存在當下的，記憶中的東西可真可幻 06/30 09:44
10F：推 e1q3z9c7:平行宇宙中同一個你，記憶卻有非常微妙的變化 06/30 10:02
11F：→ e1q3z9c7:意識不受時空限制不時交錯，那誰是誰非呢？ 06/30 10:02
12F：→ e1q3z9c7:話說回來，失憶的確也就是一種存在的消亡 06/30 10:03
13F：→ e1q3z9c7:那又是什麼原因導致了失憶呢，如果仍有存在下去的理由？ 06/30 10:04
14F：推 joehwu:說了那麼多？樓上對於原po的問題有沒有淺顯的解說呢？ 07/06 19:32