作者iamsiusa (王奕凱)
看板W-Philosophy
標題Re: [問題] 請問這句話的邏輯合理性
時間Wed May 7 04:17:07 2008
※ 引述《fizeau (.)》之銘言：
: 剛剛看到一個MSN網友的暱稱是
: 「喜歡是淡淡的愛；愛是深深的喜歡」
: 當下不禁質疑：若是字典裡這樣定義，似乎犯了類似循環互相解釋的錯誤了？
: (專有名詞不知道)
: 我試著用符號來代表：若喜歡是X, 愛是Y
: 根據第一句「喜歡是淡淡的愛」： X = (1/m)Y ....將Y「稀釋」為原來1/m
: 第二句「愛是深深的喜歡」： Y = nX....將X倍增n
: 將下式代入上式得 X = (1/m)Y = (1/m)nX = (n/m)X
: 故得 n = m
: 這樣不知要如何解釋？
用語言邏輯會不會好一點？
喜歡 淡淡 愛
愛 深深 喜歡 ，把淡淡跟深深都當作一個屬性。
喜歡是X 愛是Y 淡淡是Z 深深是C X＝ZY Y＝CX
所以Y＝CX＝C（ZY）＝C（Z（CX））
不過一樣犯了循環論證的錯，重點還是沒解釋喜歡跟愛的分界點在哪。
所以還是一樣 只能知道喜歡不等於愛
然後解釋喜歡是愛的必要條件但不是充分條件就好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.238.57
1F：推 somedoubt:也許你漏看一點：兩者互為必要條件。 05/07 09:06
2F：→ somedoubt:我怎麼可能喜歡一個人但卻不愛他？ 05/07 09:08
3F：→ iamsiusa:那是以這句話來說 如果以實際上 喜歡一個物品不見得有愛 05/07 13:36
4F：→ iamsiusa:但是我愛一個人不可能沒有喜歡 所以我認為這樣區分是對的 05/07 13:37
5F：推 Clines:倍數關係 f大的問題純粹是符號上的錯亂 05/08 00:18