※ [本文轉錄自 graduate 看板] 作者: ggyyya (汪汪汪) 看板: graduate 標題: [還願] 分享哲學研究所+社會與文化研究所考試心得 時間: Mon May 5 14:20:18 2008 感謝板友熱情的資訊 今年如願考上自己喜歡的研究所了^^ 我是跨科考考生 看到研究所版好像比較少有哲學研究所準備的訊息 就把我當初準備考試的方法都PO上來 也當作還願吧! :) 台大哲研所 下載考古題閱覽，專業科目考的非常多，對跨考科考生來說有些吃力， 總共考5科/2天，很累，我沒有受過邏輯訓練，寫起來真的很吃力， 建議直接去台大哲學系/所旁聽課程會比較有助益，對傳統形上學很注重。 不用面試。 政大哲研所 英文的比重很大，是全篇翻譯，數量又很多，考題比台大開放一些， 但哲學的專業科目比重仍然很重，傳統形上學的比例很高，中哲也包含佛學， 也是不用面試，所以筆試很重，建議直接旁聽可能會比較有幫助。 中央哲研所 我這一年(97年)筆試當代哲學佔的部分比往年多，傳統中西哲還是有， 建議下載考古題，對照各老師的研究興趣，調整作答內容。 面試前會先繳交研究計畫，大概打打即可(和我同期面試的同學都打不多， 有的只有1.2頁，當然也有很認真打好幾十頁的，不過佔的分數不多，主要是面試， 所以不必太緊張)，中央偏應用倫理，建議題目是”應用”的比較吃香。 面試的形式是一個一個進去，有三位考官同時面試，問的問題大多繞著研究計畫， 另外還有問「你知道我們所是在做什麼的嗎？」要回答應用倫理學和當代中國哲學! 不要說新儒學唷!我就是回答這個被老師笑了一下XD 老師蠻和藹可親的，只有一位是要扮黑臉的，我的研究計畫是存在先於本質命題的探究， 那位黑臉老師就直接說：「我們這邊沒有沙特權威，妳進來的話沒有老師可以學唷！」 我回答說：「老師，我想研究所要學習的是一種思考方式，沒有沙特方面的老師也沒關 係，我想如果有老師帶，未來的研究還是很有展性的(笑)」就安全帶過了， 可以給大家參考，反正不管怎樣，記得有禮貌，還有要笑!(笑) 交大社會與文化研究所 有兩階段 第一階段筆試很重英文，要多注意，不過他因為是跨領域，所以在準備時相對來說 不用太緊張，用自己熟悉的理論和概念作應用分析就好，不用什麼都唸，在精不在廣。 第二階段面試+備審資料 備審資料很重要，老師面試時的問題大概都是繞著這個問的，平時自己作品的累積就要 注意，如果真的沒有要趕快趕一篇出來，建議可以找老師討論，會比較有效率。 面試時共四位老師(專任的全上了XD)，我每一位老師都有對到話，會請你講述一下 自己選擇這個所的原因，我是先講自我介紹，再拉入選擇的原因，講完時朱元鴻老師 都笑笑的，看起來心情不錯:)，後來林淑芬老師就我被審資料的內容提問，大都是 專業問題，理論和名詞解釋都要準備唷!劉紀蕙老師問有沒有一本最重要的書影響 到我的概念；邱德亮老師問我未來的發展和研究興趣，建議大家可以把這些和理論 結合，回答起來會比較專業。 輔大哲研所 一次2或3位同學一起面試，有3位教授(西哲,主任,中哲)各提出一個問題, 大家依序回答 中哲是問: 1.中國哲學和西方哲學的差異 2.自己唸中哲的書是由哪一位作家寫的 3.最喜歡哪一個朝代的中國哲學理論，為什麼 西哲是問: 1.試說明一位科學革命後,理性主義哲學家的思想 2.未來想做的西哲研究主題是哪方面的，為什麼 然後會問關於那主題的專業問題 主任是問: 1.研究計畫 2.報考的動機 每組的題目可能都不大一樣,但都是一些大方向的問題 大概就是不要太緊張,說出自己知道的部分 (感謝justgogogo熱情提供資訊) 中山哲研所 一次面對三位老師，他們會各別提問，也會接續著前一位問的問題給予進一步的提問， 基本上只有一關，一次一人，所以，會給予每個人充分發揮的機會。 口試內容，比較偏向於從你自己的喜好開始問起，基本上把你所關注的問題、 在意的東西準備好，從自己熟悉的東西下手就可以了，不用太擔心。 重要的是你怎麼去思考、如何呈現你的思考，而不是你熟知多少的哲學理論。 http://phen.nsysu.edu.tw/forum/ 這是中山的討論區 大家可以去逛逛 大概可以更了中山哲研所的生態 口試的問題是感興趣的哲學、哲學理論、哲學家開始，再從問題當中去更深入的問題 (感謝abjection熱情提供資訊) 祝大家都可以順利考上自己喜歡的研究所唷!^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.24.254.209 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.24.254.209