作者LoCoCo (洛可可)
看板W-Philosophy
標題Re: [請益] 蘇格拉底名言
時間Mon Mar 31 11:03:00 2008
※ 引述《Satyria (零分!零分!)》之銘言：
: 剛剛在高中版看到有人去面試台大哲學的心得
: 其中考了一題蘇格拉底的名言：
: 蘇拉底說"我所知道的就是我一無所知"，既然他一無所知，他又怎麼知道他一無所知？
: 我自己想了蠻久的，但沒有答案
: 好像邏輯部份會有點怪怪的＝ ＝
: 討論一下各位的心得吧～
這題可能是張柯圳教授那邊的出題吧
他個人很重視《申辯篇》的閱讀
認為在面臨學術上的一些瓶頸或困惑之時
回來重唸這一篇 往往會有些振奮之感
像台大那邊出來的研究希臘哲學的
例如何畫瑰教授 也很重視帶學生閱讀《申辯篇》原典
而讀到"我所知道的就是我一無所知"時
也會特別講解一下
他們解這題的方式比較從邏輯的角度去切
其實很簡單：
這句話看似產生了「悖論」 他既一無所知但又有所知
但其實這句話中的「我」 所「指涉」的是不同情況的下的「我」
後面的那一個我 是指排除對自我認識之外的我
也就是排除我知道我現在一無所知的狀況的我
所以並沒有產生悖論問題
同學您只是高中生 甄試的答案都不會超乎想像中的難
祇是要了解你對最基本最基本的哲學概念有沒有擁有而已
版上其他大大所給的答案 已經偏向做學術研究的程度了
其實台大推甄時想要的答案沒有那麼複雜啦 ^ ^"
(但不知道派系的問題會不會跑來大學甄試裡 這我就不知道了)
至於「悖論」 像 一張牆上貼著一張紙 寫著:此牆不準張貼任何公告
或 班長在班上說:現在自習課時人人在班上都不能說話
或 一張紙的正面寫著: 這張紙的背面說的是錯的
但翻到另一面卻寫: 這張紙的背面說的是對的
這些都是悖論的例子
悖論問題仔細想想很有趣 有興趣的話你可以上網搜尋看看
會有很資料和解說的 祝你順利考上台大~
--
考上記得要介紹班上漂亮的學妹給我認識喔
哈~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.80.79
※ 編輯: LoCoCo 來自: 123.192.80.79 (03/31 11:04)
1F：推 roockie:張柯老師退休囉 03/31 13:12
2F：→ LoCoCo:他拿的應該是考古題吧~ 所以我才猜是他 03/31 17:39
3F：推 Satyria:推~淺顯易懂~可惜我推的是政大和中正哲學= = 分數不夠台大 04/01 19:38
4F：→ LoCoCo:那同學請你針對政大中正準備啦= = 像這個中正就不太會出 04/02 00:29
5F：推 Satyria:嗯?請問我該從哪方面下手呢? 04/02 19:38
6F：推 lemondrink:從比較非傳統、非哲學史方向的試試? 邏輯可以多看一點? 04/03 03:58
7F：→ lemondrink:總之蘇柏亞應該都可以skip了...不妨從笛卡兒以後的開始 04/03 03:59
8F：→ lemondrink:上面是講中正..因為政大應該也還蠻重視哲學史的(推測) 04/03 04:00
9F：推 Satyria:嗯嗯 十分感謝! 04/03 21:11