作者Satyria (零分!零分!)
看板W-Philosophy
標題[請益] 蘇格拉底名言
時間Sat Mar 29 11:32:57 2008
剛剛在高中版看到有人去面試台大哲學的心得
其中考了一題蘇格拉底的名言：
蘇拉底說"我所知道的就是我一無所知"，既然他一無所知，他又怎麼知道他一無所知？
我自己想了蠻久的，但沒有答案
好像邏輯部份會有點怪怪的＝ ＝
討論一下各位的心得吧～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.57.35
1F：推 gloomybeer:google找一下吧 自辯篇 or Apology 這是萬年老梗了 03/29 11:36
2F：→ Satyria:sorry 剛接觸 不知如何下手.. 03/29 12:30
3F：推 fizeau:我還沒讀過前人的論述本來不應該大放厥詞胡言亂語 03/29 12:31
4F：→ fizeau:然而我把它當成初期自己認知的呈現。以後我還是會讀 03/29 12:32
5F：推 maugi0317:前面太多，後面太少 03/29 12:32
6F：→ fizeau:前人著作的 03/29 12:32
7F：推 fizeau:古希臘不曉得是不是地處歐亞大陸中心磁場特殊 03/29 12:38
8F：→ fizeau:那麼早就能從記憶型經驗歸納Induction引申到Deduction 03/29 12:38
9F：→ fizeau:難以想像是在何特殊際遇下人腦開始意識到自身的不足 03/29 12:39
10F：→ fizeau:To realize his inherent insufficiency, to be 03/29 12:40
11F：→ fizeau:dis-illusioned....is exactly the beginning of reborn 03/29 12:40
12F：推 chupan:我想問何以意識到自身的不足必得涉及磁場或者人腦？ 03/29 13:29
13F：→ chupan:因對某一學科的瞭解太多，故知其浩瀚無涯，不是很自然的嗎ꄠ 03/29 13:30
14F：→ chupan:誠心懇請f大見教這種理論的出處或大致脈絡<(_ _)> 03/29 13:32
15F：→ chupan:因就我的經驗，認識自身對知識的不足無異於常人的望洋興嘆 03/29 13:33
16F：推 fizeau:我最近在看Jared Diamond的書 03/29 13:34
17F：→ fizeau:作者在探討在不同環境下族群的演化走向 03/29 13:35
18F：→ fizeau:閣下這就矛盾了^^~如果真如此自然毫無疑問 03/29 13:36
19F：→ fizeau:那為何會有這個考題出現 03/29 13:36
20F：→ fizeau:我想首先我們要分清楚蘇格拉底是否說真話 03/29 13:38
21F：→ fizeau:他真的一無所知嗎 03/29 13:38
22F：→ fizeau:當然不是....那麼我們就要探討他為什麽要這樣說？ 03/29 13:38
23F：推 chupan:我想他所謂的一無所知，應當僅是對於某一領域的說法~"~ 03/29 13:39
24F：推 fizeau:那這樣也許Socrates此言可被視為他的動機展現 03/29 13:42
25F：→ fizeau:知識追求發展幾乎都需要背後有某種動機驅策 03/29 13:42
26F：→ fizeau:所以既然他已經了解到自己缺少什麼，他已經有明確追求目標 03/29 13:43
27F：→ fizeau:當然探討一個人的行為言語是要考慮到這種舉動的驅動因子 03/29 13:45
28F：→ fizeau:就是這個「符號」在大環境或宇宙中的關聯性 03/29 13:46
29F：→ fizeau:不過幾千年前的歷史不太可能被知道 03/29 13:46
30F：→ fizeau:但是了解到它的不可能性....探討的過程也比較單純 03/29 13:47
31F：推 gloomybeer:回文啦 fizeau君 03/29 13:48
32F：推 fizeau:等我讀過一些Aristotle, Plato, Hippocrates等人的著作後 03/29 13:51
33F：→ fizeau:然後數學邏輯是從Howard Eves的Foundations and 03/29 13:52
34F：→ fizeau:Fundamental concepts of mathematics看到 03/29 13:53
35F：→ Satyria:請問這個問題要探討的到底是什麼~"~?是推理還是?? 03/29 14:19
36F：推 maugi0317:f大 你搬出這麼多著作，跟你的心得有什麼關係? 03/29 14:51
37F：推 fizeau:乾脆以後統一標準答案就是叫出題者去打開蘇格拉底墳墓 03/29 14:57
38F：→ fizeau:問他本人....那才是真正標準答案 03/29 14:58
39F：推 fizeau:我的文字基本上是我腦運作習慣後的呈現形式 03/29 15:00
40F：→ fizeau:這樣的思維至少暫時我能接受而不發生存疑 03/29 15:01
41F：→ fizeau:你還有疑問那是你的事...也許那是你的某種優勢 03/29 15:01
42F：→ fizeau:我搬出著作是建議大家可以去找來自己讀讀看 03/29 15:02
43F：→ fizeau:這樣的話我自己個人見解可以一笑置之即可 03/29 15:03
44F：→ Satyria:真抱歉引起大家不滿ˊˋ 03/30 12:22
45F：推 Esgibt:一笑置之倒是蠻中肯的建議 03/30 13:39
46F：推 keithking:在未讀相關論述前感覺上是語言學的領域 XD 04/01 00:28
47F：推 windlogos:喔~ 04/11 02:10
48F：→ windlogos:= = .....推錯文 04/11 02:11