※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言： : 針對標題: : 您對有價值的定義??? : 您對無價值的定義??? : 為什麼是這個劃分標準??? : 這個劃分標準妥當嗎??? 既然每個人對所謂有價值 跟無價值的定義不同 那我們該怎麼樣討論呢? 還是我們可以針對某一個標準來談談何為價值?價值的定義? 那要定這個標準 要怎麼定? 什麼又是標準? 1)在台灣社會中的職場裡工作的人的人生價值是什麼? 他對價值的定義? 他怎麼去歸類有價值或無價值? 2)在台灣大專院校中唸書的大學生他的人生價值是什麼? 他覺得它的人生有沒有價值? 他怎麼去歸類有價值跟沒有價值? 3)妳自己身為一個人你自覺自己的價值是什麼? 你怎樣去判斷你的人生是不是有價值還是沒價值? 我覺得想到後來 這個價值的東西 必須是自身跟外界的交通下產生的 而且是對外界所謂的有用的 可以對外界帶來好處 如過地球只剩下一個人 他對這個世界的價值又是什麼? 也許他的價值就是成為地球上唯一的人類 還是說 根本沒有所謂價值 人生無所謂價值 價值是人造出來的 價值這個字是人造出來的 所以 跟人有關的 能夠為人帶來福祉的 才能夠成為我們所認同的這個詞"價值" 人生是我們自己的 無所謂有沒有價值? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.173.33