※ 引述《junzuo (junzuo)》之銘言： : ※ 引述《somedoubt (人獨立燕雙飛)》之銘言： : : 簡單回覆你，不是價值多不多元的問題，而是價值有沒有共量標準的問題。 : ^^^^^^^^^ : 抱歉 小弟沒有學過哲學 請問是什麼意思? 三斤水果跟兩箱礦泉水哪個比較有價值？ 五顆鑽石跟三箱經典文學哪個比較有價值？ 你可以給出答案，那麼這些東西的價值對你來說都是可共量的。 但很顯然的，每個人的排序會不相同。 那是否"什麼東西比什麼東西有價值"這樣的語句的真假值是隨著 說話者的不同而不同？ 如果不是，那麼每個東西的價值確實有共量標準。 如果價值確實有共量標準，那麼誰真的掌握了，真的知道那個共量標準是什麼？ 在有共量標準的情況下，大家的價值判斷有真假可言，也許我們怨嘆別人看不到 某些東西的價值時，是我們出錯了，那些被我們認定為有價值的東西實際上 比較沒價值。 如果價值沒有共量標準，那麼這種怨嘆也只表達態度而沒有陳述事實。 任何人都可以隨其意主張衡量標準，影響他人的衡量標準，沒有啥對錯可言。 也就是說，沒有啥多元價值。要嘛有客觀共量標準，要嘛就沒有所謂的價值這 種東西，所有的價值判斷的不陳述事實。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.170.31 ※ 編輯: somedoubt 來自: 218.168.170.31 (01/18 00:39)