※ 引述《funky520 (像冬天的太陽那樣暖暖的)》之銘言： : 在看東吳大學哲學系講師劉千美寫的跟海德格有關的文章提到 : 語言的危險性首先在於語言亦可能成為一種存有者，因此可能對存有造成被遮蔽 : 威脅。換言之，語言一方面使人存有得以被揭露、被呈現，但另一方面亦造成存 : 在與非存在(指與所指)之間的混亂，使人迷失在存有者(語言)之中，而失去與存 : 有本身的聯繫。 : 這段話有很多地方我都不太明白 : 所謂"對存有造成遮蔽威脅"是什麼意思? : "指與所指"分別又是什麼意思? : 因為不可能去問劉千美本人 : 所以想請板上的強者解答一下 : 用什麼觀點詮釋都好 我舉個超級易懂的例子，那就是辦公室的曖昧玩笑。 當你與另一位同事A被開玩笑是否相戀時， 這種玩笑本身就帶有可能性，也就是因為你與另一位同事A有發展的可能性 而開這種玩笑，這就是玩笑的語言可能成為一種存有者， 然後這種玩笑有可能就因此揭露了你與同事A的相戀事實， 但也有可能其實你是跟另一位同事B相戀， 而你與同事A的玩笑就會對你與同事B的戀情受到影響， 這就是對存有造成遮蔽威脅。 這種曖昧的玩笑使得真正的戀情及玩笑的內容產生混淆， 也就是你與同事A的曖昧可能是假的，但玩笑大家都在傳而顯得有一定的真實性， 存在與非存在產生了混淆， 因此大家迷失在這種惡劣的辦公室玩笑裡，完全不知道你是否真的跟同事A在一起。 很簡單吧~XP --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.170.152