作者okah (RANCE)
看板W-Philosophy
標題Re: [請益] 邊沁和米勒的效益主義
時間Mon Apr 16 01:24:37 2007
※ 引述《catbound (華岡喇叭系)》之銘言：
: 我所看到的邊沁效益主義是將快樂值量化,在計算後
: 所獲得的最大值或較大值就是正確的行為
: 那米勒的呢?找很久都沒看到...
: 在批判的部分我只是覺得很多事情沒辦法量化
: 甚至是說,沒辦法有個明確的公式來證明一件事的值是多少
: 有人可提出不一樣的想法嗎?
J.S.Mill反思之前功利主義最大的不同在於,
他認為"快樂不僅有量的不同,亦有質的差異"
對此他還說了句名言是:
"做個不滿足的人比做隻滿足的豬好,做個不快樂的蘇格拉底勝過快樂的愚痴"
事實上就是把Benthan欲去除的是非判準再次拉回來
一個簡單的例子是羅馬競技場中眾人的快樂合遠大於奴隸個人的恐懼和痛苦
但這是合理的嗎?
我還沒讀過Mill的完整文本但他的<功利主義>翻譯本還滿好找的,還是去看一下吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.201.22
1F：推 Gipsie:原文是It is better to be a human being dissatisfied 05/31 16:53
2F：→ Gipsie:than a pig satisfied;better to Socrates dissatified 05/31 16:55
3F：→ Gipsie:than a fool satisfied. 05/31 16:56