※ 引述《zwd (行路男)》之銘言： : 我又不免為中正哲學略嫌偏狹的走向感到遺憾；我贊成運用數理邏輯來研究哲學問題，但 : 是，如果把「哲學」的意義侷限於西方傳統下對於世界與人的反思的話，恐怕只是錯過 : （甚至是忽視）許許多多值得反省的可能。 你覺得有哪些反省的可能會在對世界與人的反思下，被錯過、忽視？ 說真的，scope廣到世界與人，我實在想不到還有什麼被漏掉的。或 說，如果有所遺漏，那肯定就是原來的說法（談世界與人）這說法有 誤。 如果說法沒有誤，那麼，到底有什麼東西是在世界與人「以外」或「 以上」的？ : 對於東吳哲學系的情況，我只能說一無所知。kuopohung在推文裡提到︰「東吳哲學 : 最強,各領域最齊全,大咖全都在那裡」，我不曉得這是什麼樣的一種心態，反串？引戰？ : 無論如何，當笑話看看也就夠了。 那個本來就是笑話。有人會當真嗎？ -- PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 87.194.73.179