作者roockie (Magnifizenz)
看板W-Philosophy
標題Re: [問題] CI是什麼？道德原則可以是條件句嗎？
時間Wed Jan 24 00:18:28 2007
※ 引述《IsaacStein (My Name)》之銘言：
: 第二表述是：無論做什麼事，都不可以僅將理性存有者視為手段，
: 而不同時視為目的自身。
: 第二表述即容許了一事Ａ同時為手段和目的的可能性，因此即使所
: 有道德令式都是手段，也不妨所有道德令式同時是目的，也就不妨
: 我的陳述與康德的第二表述同時為真，也就不衝突，所以不會有你
不好意思，僅談這兩句話。 :)
「理性存有者」跟「定言令式」可以等同？這真的是康德的意思嗎？
如果是，那麼或許幾百年來的倫理學家都誤會了。能不能請你指出康
德在哪裡這樣說的確切段落，一舉敲醒眾人迷夢？
--
如果找不到在哪裡有這樣的段落就算了，不必用很長的篇幅來說明你
詮釋的根源。我只是想要看看康德的原文怎麼講的。 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.216.16
1F：推 IsaacStein:不好意思只問一句話，請問這兩句話如何能夠得出我認為 01/24 00:20
2F：→ IsaacStein:康德的「理性存有者」和「定言令式」是等同的？ 01/24 00:21
3F：→ IsaacStein:能不能請您指出我在哪裡確切這樣說過的段落？以敲醒我 01/24 00:21
4F：→ IsaacStein:的迷夢？ 01/24 00:22
5F：→ roockie:#2854 第二部份回文。如果你忘了，你可以重新看過。 :) 01/24 00:24
※ 編輯: roockie 來自: 59.117.216.16 (01/24 00:25)
6F：推 IsaacStein:我重新看了一次，沒有發現我說過「理性存有者」等同於 01/24 00:27
7F：→ IsaacStein:「定言令式」。既然我沒有「說過」，就表示這是你從我 01/24 00:27
8F：→ IsaacStein:說過的話，「推論」而來的，那好不好請你再多費一點心 01/24 00:28
9F：→ IsaacStein:力告訴我，你是怎麼推論的？ 01/24 00:28
10F：→ IsaacStein:我怎麼看都看不出，我說的話能推出「理性存有者」等同 01/24 00:29
11F：→ IsaacStein:於「定言令式」的結論。 01/24 00:29
12F：推 roockie:既然如此，那就不用多費脣舌了。你對 somedoubt 的回應整 01/24 00:31
13F：→ roockie:個失敗囉～ :) 01/24 00:32
14F：推 somedoubt:正中紅心啊 01/24 00:32
15F：→ roockie:底下也不用繼續推了。 :) 01/24 00:32
16F：→ RitsuN:roockie你打錯字，是多費"唇"舌 01/24 00:34
17F：推 roockie:國語辭典上「脣」才是正字... 01/24 00:36
18F：推 IsaacStein:也不知道是哪裡失敗呢？是說，無論如何不相容嗎？ 01/24 00:37
19F：→ IsaacStein:所以原來失敗與否是你說了就算的？ 01/24 00:37
20F：→ IsaacStein:領教了。 :) 01/24 00:38
21F：推 roockie:沒關係。我只是想知道康德在哪裡說了什麼。你可以不必解釋 01/24 00:42
22F：→ roockie:你的論證。 01/24 00:42
23F：→ roockie:看不出來自己論證缺失也是很常見的事情，不必太傷心。 :) 01/24 00:42
24F：推 IsaacStein:你的錯誤指責並不會讓我傷心，不用過度操心。 :) 01/24 00:45
25F：推 somedoubt:roockie版友，持平的說，以薩克的回應都不算過份，他都 01/24 01:06
26F：→ somedoubt:有為自己的論點找理據，你的回應有點刻薄。調侃是無傷大 01/24 01:08
27F：→ somedoubt:雅，但酸人的話到也不必吧。 01/24 01:11
28F：推 roockie:yeah~ 我同意要找理據。這就是我問的問題啊... 01/24 01:24
29F：→ roockie:我只想知道康德的原文出處，我不知道這樣很酸嗎？ @@ 01/24 01:25
30F：推 somedoubt:抱歉，酸是指：看不出自己的論證缺失也是很常見的事， 01/24 01:27
31F：→ somedoubt:你似乎在說以薩克常常不知道自己問題出在哪。 01/24 01:28
32F：推 roockie:喔喔，沒有啦。我只是在敘述一個生活中常見的情形。 :) 01/24 01:43
33F：→ roockie:請勿過度揣想。 :) 01/24 01:44
34F：推 somedoubt:好吧，那我修正我對你的評論，抱歉。 01/24 01:45