sorry..ignore上一篇的推文 因為太多了 我加在下面囉 某類情境下吃大量砒霜沒違反不可自殺的道德義務 不代表 01/23 08:28 在另一類情境下 吃大量砒霜沒有違反不可自殺的道德義務.. 01/23 08:31 在吃大量砒霜是違反不可自殺的道德義務的那類情境中 01/23 08:32 "不可吃下大量砒霜"就是你的道德義務 如果你承認"不可自殺 01/23 08:33 在那類情境中也是你的道德義務的話. 01/23 08:34 這就好比在洩露機密是違反對國家效忠的道德義務的那類情境 01/23 08:36 下 "不可洩密或保密防諜"在那類情境中 就是你的道德義務 01/23 08:39 如果你承認"效忠國家"在那類情境中是我們的道德義務的話 01/23 08:40 如果 你不承認"保密防諜"在那類情境中是道德義務 換句話說 01/23 08:42 你認為在那類情境中洩露重大機密給敵方也無所謂,那為何又 01/23 08:44 認為在那類情境中 我們具有"效忠國家"的道德義務呢? 01/23 08:45 另外 插出來的一個小論點是: 你之前說 不承認"保密防諜"在那類情境中是道德義務 不代表 "不保密防諜 洩露機密"在那類情境中 道德上是可被允許的 意思是說 "不保密防諜"是道德上不被允許的 因為它觸犯了其它道德義務(如盡忠國家) 但如果"不保密防碟"這類行為在某類的情境下是道德上不被允許的 (因為它觸犯了盡忠國家的道德義務) 這難道不是說"保密防諜"在那類的情境下 也是你的道德義務嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 150.203.242.72