作者IsaacStein (My Name)
看板W-Philosophy
標題Re: [閒聊] 關於管理
時間Wed Nov 29 01:02:21 2006
1F：→ roockie:強壯一點，我無心傷害你。不然這樣好了，我自己閉嘴三天， 11/28 19:31
被傷害的人不必然是脆弱的。建議我強壯一點，表示你預設了我即便不是
脆弱的，至少也是不強壯的。然而這是錯誤的推論，我並不是因為自己不
夠強壯而被傷害。否則realove是否也應該強壯一點來承擔妖西對他的個
人批評？
另外，我需要的不是你的閉嘴，反而是你繼續說話，我真的很好奇你要怎
麼解釋你在「關於審美」這個標題下第一篇回應我的文章的後兩行，如果
不是認為我把原文理解成你說不是的那樣，你那兩行還能是什麼意思？
你當然沒有義務回答我的問題，不過我需要的是一個回答。
2F：→ roockie:你也不用再糾纏板主了。他也不是我的經紀人，讓他還要花時 11/28 19:32
板主不是你的經紀人，我相信反之亦然，既然板主沒有義務為你做什麼事
情，其實你也沒有義務為板主解除什麼糾纏。不要以為所有人發文都是為
了你。固然你是成因之一，但我要對抱怨你的事情，這是我個人自由自主
的選擇，你的行為充其量不過是我多項考量中的一項罷了；相對於板主，
情況也是相同，固然你是她發文請我退一步的考量因素之一，但做為一個
自由自主的人，板主想要發文做這件事也不只是因為你，而是她個人自由
自主的考量，她需不需要這個糾纏想來也不是你能替她決定的。
另外，請注意你的措辭，我的行動被你說成是「糾纏」，好似我是個無理
取鬧執意騷擾板主和討論板安寧的人似的。你現在是在把自己主觀的好惡
和情緒拉進討論嗎？你不是強調討論要在理性的要求下進行的嗎？麻煩你
先管好自己的情緒性發言好嗎？
3F：→ roockie:間回你文章，讓我覺得很過意不去耶... 11/28 19:34
因此你也沒有什麼好過意不去的，你的過意不去固然是種好意，但也難免
輕視別人行動時的自主性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.241.241