※ 引述《IsaacStein (My Name)》之銘言： : 　　哲學不是只有存有論或本體論的問題才叫哲學，也不是所有哲學理論 : 或哲學研究都是在討論人生意義的問題。 : 　　「找不到答案」永遠不是哲學研究的前提，也不是任何哲學問題的預 : 設。（如果都預設了找不到答案，那就不會有找答案的動作） 對於刮號內的看法我有一點不同的想法。 事實上我認為很多神秘主義或有這種傾向的人往往都預設了答案之不可得，但 仍舊做些動作，至少看起來是在找答案。 你這說法預設了某種理性在背後，但我認為，至少許多人根本是不理性的。也 或許我們可以有另一種說法以滿足理性的要求： 找答案這動作本身或許可以以其他動機為基礎。或許動作（實踐）本身可以同 時是目的也是手段。 : 　　為什麼要念哲學？就算真的找不到任何永不改變的真理做為一次解決 : 我們所有哲學問題的答案（forty two? Well, I know, it's just a dumb : joke.），「不斷地在追求答案的同時改變我們的世界」也可以是一個答 : 案，一個 keep ourselves busy promoting the world 的答案。 : 　　重要的是什麼？重要的是你有問題不是嗎？如果你覺得這些都不是問 : 題了，如果你覺得，對你來說這些問題都獲得解決了，那很好，你可以過 : 得很快樂，沒有人質疑你為什麼可以這樣生活對吧？ : 　　那反過來說，就是有一群人（我們有時候稱之為哲學家）對自己想要 : 解決的問題一直找不到滿意的答案，所以他們想要一直找下去，而他們也 : 沒有要求世界上的每一個人都要像這樣追求答案一輩子地活下去，你何必 : 介意他們想要怎麼活？ : 　　如果你本身是因為想要進入哲學研究的領域，卻又不覺得有什麼問題 : 值得你去窮盡一輩子追問的話，那只有兩條路，一個是放棄，另一個就是 : 進來，找一個問題一頭栽進來，而對你來說最明顯最方便的問題或許就會 : 是：「為什麼哲學家要窮盡一生鑽研一個沒有問題的答案？」 -- PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 87.80.118.42