※ 引述《calculus1119 (Irving)》之銘言： : 請考慮以下的論證： : 1. 任何事情的發生都是有原因的。 : 2. 根據上述第一個前提，我的任何行動都是被先前的原因C所決定的。 : 3. 根據上述第一個前提，C本身又是被另一個先前的原因所決定的。 : 4. 如此追溯下去，我的行動便是被我以外的原因所決定的。 : 5. 如果我的行動是被我以外的原因所決定的，則這個行動便不是我決定的，從而我便不需對我的行動負責。 : 6. 結論是：我不需對我的任何行動負責。 : 請問您同意上述的論證嗎？如果同意，則我們的法律或道德的基礎在哪裡？如果不同意，則上述論證的問題何在？請詳細申論之。 這是標準的決定論 因為所有的事件都有其原因 那麼我今天做什麼事都不是我自己決定的 自宇宙誕生那一刻(或是大霹靂,或是神說要有就有) 這世界會怎樣早就都決定好了 簡化來說說,大爆炸發生的瞬間有一顆粒子朝某方向具有某速度v 那麼根據物理定律,這粒子經過下一個瞬間(dt)一定會朝那方向 移動dt*v,再下一瞬間我也能知道.....一直到人類公元2006 我都能知道它的狀態 在嚴格遵守物理定律下,這世界早就已經被決定好了 也沒有了自由意志(因為思考不過是很複雜的物理及化學變化) 或是說,有一位上帝祂永恆不變,因此有什麼原因上帝就會讓你有什麼結果 不會出意外,說到底,這世界也是被上帝所事先決定了 因此,如果你因為對這宿命論的覺醒而感到失去人生意義 造成自殺等等,其實也是已經事先決定好了 你問:道德存不存在?(其實也有許多數不清的人問過了) 我說:其實你會這麼問也早就決定了, 人類會自以為有自由意志而產生這道德的假象,其實也早就決定了 懂我要說什麼嗎? 如果你堅持要思考你提出的那個問題 到頭來你會發現其實這一切都沒意義,不能自己決定的人生有意義嗎? 除非你自認為被莫名奇妙地決定命運很有意義 接下來跟原po問題無關 我思考過人生意義的問題 因為我一直找不到宿命論的弱點 什麼海森堡的不確定原理或是上帝給人自由意志 我覺得都攻不破宿命論 因此我只好退而求其次 "如果這世界都決定好了,那我能夠預知未來嗎?" 如果我連未來都能知道,我就真的不想活了 只有在我們人類不能知道未來的狀況下 人生才有趣 想知道未來要怎麼做? 1.知道目前這一時刻宇宙中所有粒子的狀態 (知道所有正在發生的事件,因為一個原因也是一件事件) 2.知道最終統一定律,並根據它算出下一時刻所有粒子狀態 (了解神的想法,或真理,並得知下一刻會怎樣) 因為人類活在時間限制內,也就是做任何事都要時間 我們不能在瞬間就知道宇宙中所有粒子狀態(因為需要一點時間) 在我們知道前,這狀態就變了(因為花了了一點時間) 所以我們怎麼也不可能知道下一刻會怎樣 除非! 除非有人可以超越時間限制,運算速度是無限快 (除了上帝,再也沒有人了) 所以,我們還是大可不必悲觀地渡一生.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.167.116