※ 引述《A1Yoshi (我是按摩棒...)》之銘言： : 哈！你是說人類中心沙文主義嗎？ : 我覺得有點悲哀....大腦心靈等同論者居然被這種層次的攻擊給攻擊。照你 : 這樣說，我可不可以說你是「複雜系統沙文主義者」呢？你有偏見地認為複 : 雜系統是心靈的必要條件、複雜系統是心靈的"the model"，是最佳的唯一的 : 模型。 : 我覺得你真的有那種傾向，因為你在給那些主張時，都不給論證。連一點理 : 由也不給，好像一切理所當然一樣。 我想有一部分是偏見，有一部分是不知如何詳加解釋。 在學術問題上，我自知個人的想法相當不周密，未必是一個好的學術研究 人員。我甚至不是一個好的研發人員，很多時候未經完備的可行性分析， 而過於依靠個人直覺和信念。 實際上我比較像是一位黑客（自認的），有一種莽張飛式的想在電腦世界 開疆拓土的熱情，但我想說的是，電腦科學的發展，至今仍然相當依靠著 這樣的熱情。或許我不是一個很適合的對話者，只是其他人大概也不會去 參與哲學看板的討論，甚至對哲學毫無認識，也有許多敵視哲學者。 我主要的角色是一位讀者，也會在有興趣的議題上儘量提供資訊，我相信 許多人不曾知道電腦科學並不僅是研究規則然後寫成定型的程式，不知道 其中有那麼多的花樣。 而我所不平的是，許多的哲學研究者對於電腦科學有著那麼遠的距離，卻 一心想站在指導者和批評者的立場，彷彿多數電腦科學家們，都是無知地 在做著徒勞的嘗試。 實際看看其中的細節，大家就真能輕易地說，這是樸素而樂觀的計算論? 真的能夠說，不管怎麼做，本質上亦不過就是在圖林機上實現的計算系統 所以只要討論圖林機也就夠了? 那我們搞那麼了多的複雜、隨機、動態、 彈性、調適、自組織，並大量引入生物理論，建立多層次體系，研究資訊 乃至知識的結構，全都是沒有思考心靈本質，只會傻傻宣稱自己可以做到 什麼，卻都是可笑的膚淺認識? 是的，我就是覺得這其中有著傲慢的態度。很多人都曾經驗過，某人拿著 中文房間論證來踢館，把研究電腦科學的人當做是天真樂觀的傻子看待， 沒有幾個人看到中文房間不會產生情緒的，那根本就是引發電腦科學敵視 哲學的超大地雷，我已經對哲學夠友善了，看到它沒頭沒腦地出現，還是 十分火大。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.173.29