※ 引述《Hermerod ( )》之銘言： : 我不知在這個版提出這問題適不適合 : 可是在我心中又有許多的疑問 : 記得在我高一的時候 第一次問我媽生命的意義是為了什麼? : 我記得我媽好難過 跟親戚討論的結果是他白養我了 : 那ㄧ次鬧的好嚴重 我還下跪跟他道不是才收場 : 但是我心想 有那麼嚴重嗎 : 於是我把這問題壓抑在心中 就用蔣介石的定義來騙自己 : 上大學前填志願時 第二次在腦海中浮現出一樣的問題 : 雖然我念的是自然組 但是地理 歷史 物理 化學我都很喜歡 : (但是我至今也還不知道什麼叫喜歡，什麼叫興趣。我的想法是因為在 : 些學科中獲得了自信，於是會更去鑽研，高中時我討厭國英數，我都在上課 : 時研究歷史文獻及看世界地理) : 為了填志願，我又提出我人生是為什麼而活，我要的到底是什麼? : 因此再次跟我媽鬧翻，當年我這四科就物理考最低，我賭氣填了物理系 : 到了大學後 我也跑去化學及歷史系修課 更在大二時轉到化學系 : 但是我始終還是不知道我到底要的是什麼 : 因為我學東西很快 那時心想那不要問那麼多 就賺錢好了 : 因此我重考唸了財金系 想不到一樣的問題又發生了 : 統計又念的不錯 後來也了解到唸財金系與賺錢與否無關 : 因此我跑去一一問統計所的老師 為何當年要唸統計 : 答案不外乎是因為不知要唸什麼 反正也不討厭 那就唸吧 : 於是似是而非的又找到答案 就以當老師為目標吧 於是我也唸了統計所 : 但是人生是為了什麼這問題還是不時徘徊在我腦中 : 我常常睡不著想到天亮 我聽說哲學是探討生命的問題 : 於是來這邊求救 我應該為了繼續探討這問題而唸哲學嗎 : 但事實上我也不清楚什麼是哲學 : 還是我應該去修哪些課 或是看哪些書 來幫助自己找到令自己滿意的答案 : 請各位給個建議 謝謝 這是個好問題 可惜要探討這問題前或許要配合人生的整體面來發問而且 找到正確的發問對象才能顯出這個問題最深層的意義 不管生命有沒有意義 有意義的話也不管它的意義是什麼 我想 如果一個人生存的意義要由別人來回答 那也太令人不甘心了 "千萬不要對自己太好" 試著自己獨力去找出你所想知道的 或許在這過程中那生命之謎的 答案會不自覺的浮顯出來也說不定 另外 我想我們應該思考的問題跟我們活著的時候應該做的事 並不必然是重疊在一起的 有些問題的答案或許不是在於我想 而在於我能 茲引用Maurice Merleau-Ponty的一段話來作為我對這問題最誠懇的回答: " Your son is caught in the fire: you are the one who will save him. If there is an obstacle, you would be ready to give your shoulder provided only that you can charge down that obstacle. Your abode is your act itself. Your act is you. You give yourself in exchange. Your significance shows itself, effulgent... It is your duty, your hatred. your love, your steadfastness, your ingenuity..... Man is but a network of relationships, and these alone matter to him......." 共勉之 統計系畢業 現在也在找尋這答案的人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.175.124