看來似乎有很多版友會想鞭 我先說說我的看法好了 在這所說的感性 似乎和我們一般在說的感性 並不相同 這讓我有些不明白 可否先定義原PO所謂的感性呢? 是營養靈魂追求幸福的目的嗎? 或是其他? 至於原po的兩個問題 1.理性行為的定義 2.理性能力只用在人和人之間的關係 理性能力的較普遍定義是 "判斷及推理的能力" 如果人是沒有理性的 那我以何作論述 純粹感知能力嗎? 或是純粹"感性"? 似乎都說不通 除非你能否認我在做判斷和推理 或是你正在做的並不是判斷和推理 但可能嗎? 也就是說 當我在想 我不可以殺人 我可以殺蚊子的時候 已經有用到理性能力了 那第二個問題就不會成立 理性能力是存在的 不因理性能力意涵的對象或是方式而抹滅其存在性 而理性行為的定義-符合理性的行為 只要我意識到 我做的行為是符合理性的 對我而言 這就是理性行為 而事實上 第一個問題也是不會成立的 因為方才我們證明了 理性是存在的 那即使我做的是非理性行為 但我仍然是理性的 這並沒有攻破"人類是理性的動物"這句話 自然 "人類是理性的動物" 這定義不一定是對的 但顯然問題點並不在此 以上是個人為亞氏所做的辯解 請原po參考 有錯請指 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.200.85