首先必須知道"存在"的定義 你為何知道東西存在? 當光打入你的眼中時 產生了變化 所以你能感知其它事物的存在 降子的一個心靈本質不論放到哪個環境之中 即使今天你這樣一個能感知與思考的心靈 置入一個卡通世界裡 你仍能感知這些東西，皆是卡通質感 所以心靈無論置入任何世界皆可感知這個世界並思考 故我思考的話，我就存在 但說明一下 我與我感知的東西是相對存在 而不是絕對存在 有任何一個我感知的世界存在 <=> 我這個心靈存在 以上左右式是相對存在而非絕對存在 而存在主義則直接 "假設" 兩者皆絕對存在 所以存在主義與笛卡兒 是站在不同立場 既然站在不同立場便無法互相論辯是非 基本上笛卡兒的論點我找不到任何謬誤 而存在主義的基礎則較為虛無 ※ 引述《artpoet (靈魂之舞)》之銘言： : 感覺上笛卡兒的我思 故我在 這句話 : 跟存在主義的中心思想有些近似 : 但像沙特等存在主義論述者卻說兩者不但不同 而且還截然相反 : 書上對於彼此差別的描寫讓人不太摸的著頭緒 : 身邊又沒有可問的人 : 只好來板上求教 : 希望有人能幫忙解答我的疑惑 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.124.51 ※ 編輯: newbrain 來自: 218.166.124.51 (02/04 13:20)