※ 引述《Babbage (驕傲體現於健忘)》之銘言： : 想問三個問題，沒什麼相關，希望有人能給些方向 :) : (外行人問問題，希望不會問得太奇怪) : 1.哲學上如何處理恐懼？ : 2.對道德有哪些比較主流的分析？ : 3.一個人是否實踐他的哲學重要嗎？ : 謝謝～ 我覺得你的問題很切中要領耶 大哉問也!! 以下就我所知提出自己的淺見分享之: 第一個問題就我的認知而言，它並非是哲學探討的「議題」 而是比較接近於哲學的本質與精神--也就是「勇氣」，追求真理的勇氣。 秉持著打破砂鍋問到底的精神，追問事情現象背後的根源，不畏懼變動的 意義，不留戀於確定（certainty）的解答，勇於接受真理的決心。 第二個問題，似乎有三個學派的解釋，但詳細的說明我記得不完整，希望 有興趣的人也提供些資料上來。（我印象最為深刻的，是康德對於道德的主張 ，乃是一種無上命令的義務，而非具有任何外在目的（即自為目的，為道德而道德）。 第三個問題，一個人多多少少有自己的一套價值觀與看法，你怎麼想、怎麼看 、怎麼思考，就影響你怎麼行動。因此，就廣義而言，每個人都有他自己的一套 處世「哲學」；重要的是要「慎思而明辨」，哲學之所以為哲學的一重要特點， 即是具有「思辯」的特性，想法對了，行動就較不易偏差；雖然有人提出「知」 與「行」之間，是否還有著一層的關連，（有人認為「知」、「行」之間無必然關係 ，或者還受「情緒」的影響）；不過這都不影響「實踐」的重要性，如果你的問題 是在於知道真理，是否還要去實踐它的話，那麼，我認為行動是必要的（不過，還需 注意實踐的「知」是否為「真」、「善」、「美」了）。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.24.216