※ 引述《airnysium ( Elysium)》之銘言： : 最近在想一個問題.... : 一開始覺得我們在想事情的時候好像不一定會用到語言 : 但是再想一想 又好像沒辦法不用語言來思考 : 那到底語言和思想的關係是怎麼一回事?? : 語言到底又是什麼呢?? : 請問大家的意見 : 謝謝 「透過語言來思考」這件事也許可以作為討論的起點。 首先、我們可以問所謂透過語言來思考是怎麼一回事？其次、我們 也可以問我們是否非得透過語言來思考不可？ 針對第一個提問，我初步有如下一些想法。第一、思考不是我們惟 一的，也非基本的心靈能力。在思考以外，我們會想像、直觀或者 感受，所以不是惟一的。而這些諸多能力所涉及的，都是意識運作 的不同形式，而其最一般的形式，是意識的意向作用；意向作用作 為最一般的形式意味著所有心靈的諸多能力，都是涉及到對於某個 事物的意識，而這一特徵我們標劃為意向。由此，思考也不是基本 的。第二、既然思考也是意識運作的一類，也是一種意向作用，那 麼這就涉及一個問題是，作為意向作用的一類，其與其它的意向作 用有何不同？基本我認為思考必須建立在意義之上，換句話說，我 們只能夠有意義地去思考，即便是我們認為「某某事物是沒有意義 」，這也只能在意義中加以思考。第三、我們接著要澄清的一件事 是，什麼意義？這是一個更不簡單的問題，也是一個關鍵的問題。 我們可以透過一個形式的定義來理解「什麼是意義」，俗語的說法 是，想到這件事的時候，我們還可以想到其它事；那麼從這件事想 到其它事，這個過程就是一個意義運作的過程。這個意義的用法跟 平常不太一樣。舉個例子說，我想到蘋果這個東西，那麼我接著可 以想的事情就很多了，比如說，吃、健康、水果或等等。從這裡也 可以看得出來，意義是有結構的。我們不進一步談，我們談下一點 是，第四、思考要可能，就是必須在意義中思考，那麼問題中如何 提供意義這種形式為意識所運用？而在我目前所讀到的，語言是一 種重要的媒介。換句話說，語言是思考的媒介，而意義是其中的構 成形式。那這裏也可以順道回答第二個提問，也就是，顯然不見得 只有語言能夠提供如此的媒介作用，但是語言的媒介作用似乎成效 最佳。 這是我的意見，可以參考看看:) -- Legalservice ＊ 台　灣　大　學　法　律　服　務　社 ＊ Legalservice ╭─ ． ‧ Ｉ　ｎ　ｆ　ｏ　ｒ　ｍ　ａ　ｔ　ｉ　ｏ　ｎ ‧ ． ─╮ │ 地 點 台北市徐州路21號 台大法律學院大禮堂 │ 服務時間 每週六下午一點 至當日案件處理完畢為止（免費） │ 掛號時間 週六下午十二點四十五分至兩點半 （限當日掛號） │ 電 話 (02) 23940537 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.151.6