作者catawu ( ggg)
看板W-Philosophy
標題Re: [問題] 關於沙特...
時間Wed Mar 23 02:01:15 2005
※ 引述《iamchicken (什麼是貧窮？)》之銘言：
: 如果哲學就是寫出一堆相互間毫無關聯的語句，請告訴我，
: 我想轉行。
問題好像都出在這一句吧!
前面的批評其實沒多大問題
這一句的攻擊性強了一點
這樣好像會妨礙溝通吧
可是這樣的問題也用不著那麼大篇幅來回應吧
仔細是平常人的美德
哲學研究者不過把這個美德應用在他探討的事務上罷了
並不是甚麼特殊的學院方式
實在看不出有甚麼衝突的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.143.99
1F：推 dimer:誠然如此140.112.245.215 03/23
2F：→ dimer:就是這句140.112.245.215 03/23
3F：→ iamchicken:這句又怎樣？會跟主張本身衝突嗎？我只是選了140.112.191.120 03/23
4F：→ iamchicken:比較酸的表現方式表達一個主張而已,僅僅如此.140.112.191.120 03/23
5F：推 iamchicken:不過既然有學長說話了，那我閉嘴不再談。140.112.191.120 03/23
6F：推 catawu:拜託不用講甚麼學長 我從未以學長自居 也不希望 140.112.143.99 03/23
7F：→ catawu:有人把我的話解讀如此 幹!大家是平輩啦 140.112.143.99 03/23
8F：推 Lagom:學長說話就閉嘴......唉..... 82.3.74.41 03/23