主角一開始很不屑地說"人類可以畫畫 , 寫交響曲 , 可是機器人不行" 結果機器人反駁 "你可以嗎?" , 主角無言 XD 最近常看到討論機器人可不可以取代人類的問題 , 我覺得如果實驗夠多 , 可以觀察到人類對所有事件的反應 , 然後我們把它們用機器人模擬出來 , 那它算不算是人? 有人會說他們沒有"感覺" , 像是痛覺或快感 , 他們只能 模擬出人們受到那些感覺後的"反應" , 但是我們不是機器人 , 怎麼知道他們 有沒有感覺 , 更進一步地說 , 我在路上看到的人 , 我也沒有辦法知道他們有沒 有感覺 , 我打他們 , 他們會做出各種反應 , 可是他們也有可能沒有感覺 , 只是 裝出受到感覺的動作而已 . 那人和機器人有什麼不同呢? 最重要的問題之一就是"我們可以做出藝術 , 或是數學證明" , 可是什麼是藝術 , 什麼是證明 , 藝術的特點之一是會讓人心裡有共鳴或美感 , 如果我們可以找出讓人有 美的感受的方法 , 再給機器人模擬 ; 可是證明怎麼辦? 我們沒辦法確信我們證明 了什麼 , 例如最基礎的數論也是由不證自明的物件和關係開始的 , 他們說"我假設你們已經知道點是什麼" , "兩點可以組成一條線" . 他們沒有說點 是什麼 , 自然也沒有辦法說線是什麼東西 . 那我們的證明就不是真正的證明 , 我覺得機器人是有可能和人完全相似的 . --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.53.131