作者COCOAII (yaya)
看板W-Philosophy
標題Re: [問題] 哲學三律
時間Tue Jan 11 22:22:38 2005
※ 引述《wade (我也想組團...)》之銘言：
: ※ 引述《Atlantis541 (♂飲冰室烏龍奶茶)》之銘言：
: : 想要請問一下哲學中提到的三個定律
: : 同一律，排中律，不矛盾律
: : 這三個定律是什麼意思呢?
: 同一律：A 是 A
: 不矛盾律：一件事物不可能同時是 A 又是 非A
: 排中律：所有事物，不是 A 就是 非A (感覺有點多餘@@)
: 大概是這樣…有錯的話，歡迎指正，謝謝！
排中律不見得多餘，認為多餘是從不矛盾律來看，並且預設了只有A與~A兩種情形。
若是三值邏輯系統下（不只A ,~A兩個值），那麼則得不出排中律。
（這種情形也符合不矛盾律和同一律）
因而，排中律無法由不矛盾律所導出。
所以，作為定律有其必要性。
而哲學家有不同的方式反對排中律。例如：模糊理論、數學直覺主義者等。
至於應用上，只能說一般的思考方式都是這樣運作。
想想自己能想到的例子幾乎皆然。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.118.26