作者wing2000 (星夢)
看板W-Philosophy
標題Re: [心得] 西哲與中哲
時間Sat Oct 30 16:32:41 2004
※ 引述《A1Yoshi (寬廣 無際)》之銘言:
: ※ 引述《wing2000 (星夢)》之銘言:
: : 唸了很多書...
: : 怎麼會拿章學誠跟人家康德比呢?
: : 唸書是要懂..要通..不是要多
: : 我們唸人文科學中探求人之本源的哲學尚是如此的話
: 嗯....可能是我太催毛求疵了些,不過我覺得:
: 第一、人文和科學之間雖然不存在清楚的界線,不過大體來說還是兩大
: 不大一樣的領域。
: 第二、我以為求人之本源的是生物學,以演化論與神學為代表。中哲我
: 幾乎一無所知,我不知道中哲是不是會談人的本源是什麼。不過
: 西哲,我想翻遍任何一本哲學導論或通論的書都不會有人說哲學
: 是在求人的本源。我看到比較常見的說法是:
: 哲學是一種思維方式(patterns of thought)、一種後設思考。
: 另外,我也同意讀書不在多而在通。
呵~
我看形而上學的書就有說哲學是談人的本源
我想你說生物學之本源是為生命的本原,是作為自然界中的生命而言
而我謂之本源是哲學層次的本源,是形而上的,而不是形而下的肉體生命
凱德格說西洋哲學史是形而上的歷史,其目的是追問存在者之存在
人之本源並非是肉體生命的,肉體生命只是人存在的一種方式(還有很多種方式)
個人淺見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.165.253
1F:推 iamchicken:的確是淺 61.64.174.62 10/30