※ 引述《hvariables (Enneagram專家)》之銘言： : 你知道量子電腦的定義是什麼嗎? : 那只是初步的結果而已 : 並不算是量子電腦 什麼叫做初步結果不算的? 實驗成功就是成功了，難到要完成 商品化，賣得到處都是你才承認? 請講清楚，不要使用「我知道而你不知道」又不說明的態度， 這樣不是適切的討論態度。 量子電腦本來就只有 qubits 和 Hz 的分別而已，它相對應的 運算能力大約跟 qubits 的階乘成正比。一般的認知是，如果 能完成數千個 qubits 的量子電腦，則大概就能超過現今所有 電腦的運算能力總和。 而對於特定的 NP 問題，則因為量子電腦的特性，而能改成 P 問題，因數分解就是其中之一。 這在我列給你的 IBM 7 qubits 量子電腦的資料中就有，研究 人員的測試成果就是 Shor 演算法，即因數分解的量子演算法。 而這正是解開 RSA 加密法的關鍵。 IBM 的公關新聞稿寫得太過複雜了，沒什麼人知道做出 Shor 演算法為什麼是一項歷史成就，但這正是量子電腦的實證。 : : 這裡有一篇張為民寫的簡介，你先讀一讀吧： : : http://www.nsc.gov.tw/popular_science.asp?add_year=2003&popsc_aid=2 : 你看的資料內容太淺了 : 你要看的話可以去物理系圖書館 : 裡面有不少關於量子電腦的書 : 或是去查 David Deutsch的論文 那是給你看的，不是給我看的 -_- : 如果你不相信我的話 : 可去物理版問其他人 相信還有很多人可以回答你的問題 : 此外 : 1. EPR效應無法傳送超光速訊號 : 你知道根據相對論 超光速訊號可以從現在傳到過去嗎? 不對。超光速訊號會打亂因果序的判斷，你可能先得到結果資訊再 看到事件過程，但不代表能夠從現在傳到過去。 你絕不會收到自己從未來傳來的訊息。 我並不確知你的程度，但就是這樣讓我十分懷疑，所以才要給你看 簡介資料。 : 2. 測不準原理 : 無論做任何測量 一定沒有辦法得到粒子的完整資訊 : 連組成人類粒子的完整資訊都無法知道了 : 怎麼複製一模一樣的人呢 : 3. 當測量粒子的時候 必會改變該粒子原來的狀態 : 也就是說 : 就算你真的去測量關於一個人身上所有基本粒子的資料 : 這個測量會改變他身上基本粒子的狀態 : 所以當你測量完之後 : 他已經不是原來那個人了 : 所以 你的複製人實驗是不可行的 你還是了解一下 quantum teleportation 的概念吧。 它根本就不是測量而是資訊轉移。 就像我們可以將一顆球的動量轉移到另一顆球上面一樣，而我們可以 從頭到尾都不知道原來那顆球的動量如何。在這過程中，完全不需要 測量，沒有測量工具不代表不能轉移它的動量，需要的只是碰撞。 測不準原理只證明了我們造不出好的測量工具，卻不影響「碰撞」。 在做量子模擬時，原物質的資訊是會消滅的，也就是說那個人會從此 分解掉。 再講下去這裡就要變成物理板了，不多說了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.173.26