作者norchen (消散中的輕煙)
站內W-Philosophy
標題Re: [問題] 關於定義
時間Wed Sep 8 10:50:00 2004
※ 引述《ivanos (像他這樣一個知識份子)》之銘言：
: ※ 引述《A1Yoshi (寬廣 無際)》之銘言：
: : 定義 = 定義，定義就是定義。
: : 問題是，你能接受這樣的回答嗎？
: 1. 定義 = 定義，那什麼是"定義"？
: 2. 我為什麼要接受或不接受這樣的回答呢？
: : 怎樣的回答你認為是完滿的？一個回答要完滿，它需要些什麼條件？
: : 你如何判斷、依據什麼判斷一個回答是完滿的呢？
: : 為了避免無限後退或者循環解釋，為了解決grounding problem，你該
: 無限後退？好的。
: 如果所謂的"無限後退"存在，那我問：為什麼無限後退存在呢？
: 你要如何去說明無限後退的存在？什麼叫無限後退？
: 如果你不能用意義來解釋意義，那你又要如何在無限後退中
: 說明無限後退的存在？
: : 往世界裡面找字詞的意義。"Meaning ain't in the head."-- by Putnam
: : 決定一個句子或者字詞意義的不是另一個字詞，而是世界。
: 「尊敬的普特南先生您好：請問一下，為什麼意義不存在腦中？
: 什麼叫做 "head"，什麼叫作 "meaning"」？
1.提問的文章請附上出處、來源，問題務必明確並與哲學有關。
2.回答問題或討論時都請秉持理性原則，勿做非理性的批評或謾罵
3.所謂理性原則是指，想清楚自己要說，確定自己的原則、立場；
同樣地，弄清楚別人的原則、立場，務必要達成有交集的討論。
另外，也千萬避免稻草人的謬誤，也就是說，批評別人之前要先知道別人在談什麼，
免得你所批評的根本不是對方所說的。
4.轉錄的文章請先仔細思考其與西方哲學論述的關係，再行轉入西洋哲學版。
5.文摘區將選錄完整的文章，文章主題不限，只要與哲學有關，頭尾連貫，
自成脈絡即可。也就是說，像一篇文章就可以了。歡迎大家踴躍發表！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.110.118
1F：推 ivanos:這是什麼東西？ 61.223.181.203 09/08
2F：推 A1Yoshi:浸他水桶吧：P 210.85.114.28 09/09
3F：推 norchen:你應該問什麼是"提問""理性" (給一樓) 220.142.103.242 09/09