作者A1Yoshi (寬廣 無際)
看板W-Philosophy
標題Re: [問題] 東、西方哲學
時間Tue Jul 6 10:47:49 2004
※ 引述《shoashin (牧神的午後)》之銘言:
: ※ 引述《Irence (誰可以陪我下棋?)》之銘言:
: : 請問東方哲學和西方哲學兩者,
: : 其思想內容有什麼主要的差別與分歧嗎?
: : 雖然西方與東方哲學各分為很多派,
: : 但是東方與西方有沒有什麼根本上不同的認知風格呢?
: : 麻煩解答 謝謝
: 我先把你的東方哲學侷限在"中國哲學"這一部份
: 因為印度哲學也是屬於東方哲學 非我所熟悉的領域
: 西方哲學重思辯
: 東方哲學則是重實踐
: 這是一開始最根本的不同
: 西洋哲學史的開端者是泰利斯 以"水"為世界的本原
: 所以西洋哲學是從自然觀點開始的
: 中國哲學史的開端者是孔子 他的理想是恢復周文
: 因為不得志 所以他的思想逐漸從政治轉為個人的實踐
: 禮 義 仁 正名
: 中國哲學是從倫理與政治實踐開始的
是這樣嗎?中國哲學還有老子、莊子、墨子等人啊!其中老莊就談到很多
自然與人的關係不是嗎?倒是只有孔子不大在乎自然、宇宙,強調人的日
常行為規範,強調倫理與政治吧?莊子的夢蝶和西方的 Metaphysical skepticism
就有些類似,和惠施辯論魚之樂也和心靈哲學裡的他心問題很像,不是嗎?
西方哲學並非不強調實踐,
馬克斯說:Philosophy as action,
沙特說:Philosophy is action,
康德則強調:Philosophizing our daily life
而亞里司多德、蘇格拉底也談很多倫理學問題。
我覺得中國與西方哲學的差異應該不在思辯 vs. 實踐,最大的差異應該
在中國哲學不強調邏輯分析,但西方哲學強調邏輯分析。東西方問的問題
基本上有很多共通點,也都在進行思辯(只是西方強調思辯要有邏輯,中
國哲學不強調這一點),都很強調實踐。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.0.33
1F:推 shoashin:我有寫"開端" 你誤會了 220.139.92.78 07/06
2F:推 jason3:推..很多人形容東方人偏好跳躍性思考.. 61.62.246.60 07/06
3F:推 iamchicken:我覺得K學長就快出現了....:p 61.62.75.235 07/07
4F:推 chenjuneshin:可是有人說莊子算是孔子老師 61.57.184.165 07/07
5F:推 shoashin:莊子出生在孔子後耶 .... 220.137.230.82 07/07
6F:推 jason3:四樓說的是老子吧..不是莊子.. 61.62.185.74 07/07