※ 引述《package (忙碌的身心)》之銘言： : 這個問題我一直想不出個讓自己可以信仰的答案 : 因為我認為應該是 不一定要痛苦 才會有快樂 : 可是這種東西好像是相對的 : 國中時我輕輕鬆鬆書唸得好一點都不痛苦 另一個同學卻是唸得很痛苦 : 可是相對的 當他沒有了這個痛苦時 : 那種很快樂的感覺 是我平常就過的不痛苦的人所不能領會的 : 為了快樂 就必須讓自己先經歷痛苦的感覺 然後才會有那種相對的快樂的感覺嗎 : 請教大家這方面的想法 我覺得這很像經濟學的邊際效應 你一開始很需要的時候 被滿足了 那種快樂是很大的 像常舉的例子就是吃飯或者是喝水.. 三天沒吃飯的人吃了第一碗飯就會覺得很飽足 飽了之後再吃第二碗 第三碗就沒有先前那樣"快樂" 有點像那種邊際效用遞減的感覺吧 如果為了體會快樂 而讓自己痛苦 我倒覺得有點本末倒置.. 不過,倒是不要讓自己的慾望太過放縱.. 為了短時間的快樂,而造成長時間的痛苦 這是我覺得比較重要的 :) -- |_/ |_/ |_/ | | | ㄨ几 ㄨ几 ㄨ几 | | | | \ | \ | \ . . . 木又 木又 木又 . . . 小 多 恐 龍 隊 冠 軍 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.173