作者norchen (消散中的輕煙)
看板W-Philosophy
標題Re: [轉錄]Re: 12/29因為ART而偉大
時間Tue Jan 20 00:20:54 2004
我沒看過該劇
不過我看了頭兩句之後
覺得有耍嘴皮之嫌
笑笑就算了
: 我聽到的是這樣
: "假如我之所以是我，是因為我本來就是我；
: 而你之所以是你，是因為你本來就是你。
以上兩句
是丐題(question begging)
因為他拿陳述的本身來證明陳述
不具意義
自相矛盾
: 那麼我就是我，你就是你。
這個結論不會因為負負得正而得證
: 但如果反過來說，我就是我認為的我，因為你是你；
: 你就是你認為的你，因為我是我。
以上兩句我看不出有反過來說的意味
另外
【我認為的我】、【因為你是你】、【你就是你認為的你】、【因為我是我】
四樣陳述找不出可理解的相關性
: 所以，我根本不是那個我，你也根本不是那個你。"
我頂多可推敲出
【我或許不是那個我，你也不一定是你所認定的妳】
還是沒結論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.236.230
1F：→ qtaro:還是maximilian的解釋較好.... 推 61.216.33.211 01/20
2F：→ norchen:嘿嘿 我沒解釋 我只是質疑...... 推218.175.217.117 01/20
3F：→ norchen:如果是當作智力測驗的圖形推理題 推 218.165.81.243 01/20
4F：→ norchen:我想要理解就不算太難了 推 218.165.88.155 01/20
5F：→ qtaro:好吧他的解釋跟你的理解(質疑)我偏好前者 推 61.216.33.211 01/20
6F：→ norchen:直接說 比較喜歡他的文章 這樣最快 推 218.165.79.238 01/20
7F：→ qtaro:我一開始就這意思啊你還扯些五四三的只好 推 61.216.33.211 01/20
8F：→ qtaro:學你裝裝精確囉 推 61.216.33.211 01/20
9F：→ norchen:對不起 是我扯遠了 推 218.165.91.41 01/20
10F：→ norchen:因為之前被人嫌不精確 以為這裡就是如此 推 218.165.91.41 01/20
11F：→ norchen:看來要在這長住真難呀...... 推 218.165.91.41 01/20