※ 引述《jhcken (子聿)》之銘言： : 問一ㄍ想了滿久ㄉ問題,可能有點蠢,請見諒 : "時間"是什麼?? : 如果說時間就是金錢 : 那麼, : 比爾蓋茲豈不長生不死? : 或者, : 分分秒秒就是時間 : 然而從亙古至今,鐘錶曆法創造之前 : 都可以說沒有時間囉!! : 況且, : 只能說鐘錶曆法讓我們知道有時間,而不是時間 : 時間是一種很奇怪的現象， : 我們無法看見他的存在， : 卻能感覺出它的消逝 : 這似乎牽涉至哲學ㄉ層次不知道大家有沒有什麼看法? 時間模型是很多哲學人的作業 如果要談論時間 可能要牽涉一些幾度空間的概念 或是維度等等 我認為那並不是很實在 而且就算你能講出一番論點 卻無法舉證 其實有浪費時間之嫌 然而 時間真的存在嗎？ 你將鐘錶取走 時間就不在了嗎？ 你不看旭日夕陽 如何定義一天？ 個人以為 時間應該視作【變】的過程 【變】的範圍很廣 太陽從東變到西 秒針從這個刻度轉到那個刻度 水從冷水加溫到熱水的過程 人從童顏長成鶴髮的過程 沒有【變】 我們如何體察時間？ 時間應該只是一種概念 並不是具體的存在 人處在一個完成黑暗、恆溫、無風的密室中 如何體察時間的流逝？ 用腦子數一、二、三？ 那不就等於你腦中的數字從一"變"成三的過程？ 所以要定義時間 不宜用"器"的範圍來尋求 我認為還是得用Metaphysics的範圍來討論 不過那對我而言太難了...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.226.71