※ 引述《maximilian (涉事)》之銘言： : : 我很喜歡林正弘老師說過的一番話 雖然他上課我常打瞌睡... : : 他常說哲學家常常講出一般人兩三歲就已經知道的東西 這看來似乎沒什麼了不起 : : 而真正重要的是那推論的過程 以及那種 : : 「雖然大家都知道，但是從來就沒人點明過的洞見」 上林正弘老師的科哲時 老師也說過 他沒上過一天理學院的課(但是跟理學院的教授有往來) 但他還是會去自修大學物理的教科書 我旁聽老師在東吳開的經驗主義 老師也會講到一些現代心理學的實驗 而且我記得有次在總圖晃的時候 看到徐佐銘老師的博士（或碩士?）輪文 徐佐銘也提到自己當研究生時 林正弘老師就鼓勵他多去聽一些理學院的課 徐佐銘後來寫的論文好像是跟演化論還是基因有關的 我是覺得念哲學是不能故步自封的 念認識論或心靈哲學 多少有懂一點現代的心理學 念形上學 物理 化學多少也要懂一點 念倫理學的 一些社會學 經濟學的東西也要有一點common sense 念邏輯的 也要具備一些數學的知識 以前的哲學家(還是以笛卡兒為例)是對社會大眾闡述其哲學思想的 之後哲學越來越走向學術 變成少數人在玩的東西 我想現在哲學如果想再對社會大眾發言 必須要用大眾所能理解的語言 對於很多現象譬如物理 天文 化學 基因 社會 電腦 心理 都要有一定的認識 講出來的話 才不至於鬧笑話或老是講一些古老的例子 我想降子才能賦予哲學現代的意義吧 : : 雖然強調哲學和哲學史的區分不算什麼獨創又偉大的洞見 : : 不過我想 有時候作學問也沒有體悟到這樣的道理 而疏忽掉了... : 我也覺得重點不是在我們知道不知道一項道理，而是我們有沒有 : 　　在探索的過程裏得到它的體悟，那種感覺就是學哲學的收穫吧:) 學弟 大三的課很重 還有時間回文阿 哈 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.21.61 ※ 編輯: kinddog 來自: 218.34.21.61 (01/13 23:57)