作者MoneyMonkey (none)
看板W-Philosophy
標題Re: [問題] 一個很基本的問題
時間Sun Nov 2 07:32:53 2003
※ 引述《lidance (不用看了沒搞頭了)》之銘言：
: ※ 引述《fatfatman (starbucks  N )》之銘言：
: : 要如何才能抓住哲學問題的核心
: : 總覺得每次作申論題的時候
: : 對於要怎樣才能講出一個完整的概念
: : 感到困擾
: : 第二個問題是笛卡兒的沉思錄
: : 最後提出的GOD的觀念到底是屬於心還是物
: : 海德格time and being的內容是在講一種揭示的動作
: : 那這是進步主義嗎
: 什麼叫進步主義?
: : 對不起喔 很貪心一次問太多問題 作為一個哲學系的學生 我還瞞嫩的><
: 大學部的同學 要把沉思錄和Sein und Zeit看完或看懂
: 我想可能有點天方夜談
: 當然我聽說十幾年前輔大有研究生嘗試教過大學部讀後者
: 不過效果依存活者所言似乎普普 普普到完全記不得
: 認識的研究生似乎也沒人把這兩本書看的夠懂
: 能夠不心虛的回答你的後兩個問題
: 至於你的第一個問題
: 我看不懂
: 如果背書背的夠熟 考試當然就能回答出一個完整的概念
: 背不熟看不懂 當然就沒辦法回的很完整
: 這算是廢話
: 至於什麼基本功 唔 繼然有博士生出來保證
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 那大概是真有其事了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Why？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.17.119
1F：→ lidance:哲學圈這麼小 亂吐嘈會顧人怨呀.... 推 210.85.114.235 11/02
2F：→ MoneyMonkey:這...我用post來回應好了... 推 210.85.17.119 11/03