作者lidance (不用看了沒搞頭了)
看板W-Philosophy
標題Re: [問題] 一個很基本的問題
時間Sat Nov 1 03:27:10 2003
※ 引述《fatfatman (starbucks  N )》之銘言：
: 要如何才能抓住哲學問題的核心
: 總覺得每次作申論題的時候
: 對於要怎樣才能講出一個完整的概念
: 感到困擾
: 第二個問題是笛卡兒的沉思錄
: 最後提出的GOD的觀念到底是屬於心還是物
: 海德格time and being的內容是在講一種揭示的動作
: 那這是進步主義嗎
什麼叫進步主義?
: 對不起喔 很貪心一次問太多問題 作為一個哲學系的學生 我還瞞嫩的><
大學部的同學 要把沉思錄和Sein und Zeit看完或看懂
我想可能有點天方夜談
當然我聽說十幾年前輔大有研究生嘗試教過大學部讀後者
不過效果依存活者所言似乎普普 普普到完全記不得
認識的研究生似乎也沒人把這兩本書看的夠懂
能夠不心虛的回答你的後兩個問題
至於你的第一個問題
我看不懂
如果背書背的夠熟 考試當然就能回答出一個完整的概念
背不熟看不懂 當然就沒辦法回的很完整
這算是廢話
至於什麼基本功 唔 繼然有博士生出來保證
那大概是真有其事了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.114.235
1F：→ popandy:可是黃懿梅老師的知識論有要我們讀沉思錄ꨠ 推140.112.248.231 11/01
2F：→ popandy:雖然不一定全懂，不至於完全不懂吧！ 推140.112.248.231 11/01
3F：→ aletheia:個人覺得不太懂比完全不懂更糟 推 210.85.6.135 11/04