※ 引述《dkalan (活力無限~~)》之銘言： : ※ 引述《yihueichen (無)》之銘言： : : 如果三取一 而三隊都是一勝一負的情形下 : : 在競賽規則中沒有明定如何取晉級隊伍 : : (就是沒有說先比局數或是什麼的) : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 大會疏失...鐵定有人不爽!! 局數少的一定想比局數 失分少的一定想比分數 : : 這樣要如何取晉級隊伍呢?? : : 有人說國際規則是比(總得分/總失分) : : 有人說是比(總勝局/總敗局) : : 到底是先比哪一項呢?? : : 在此先感謝大家的回答了<(_ _)> : 要用哪個規章不是比賽前就要訂好了嗎@@ : 上述都有人用吧!! 有人比總失分或是總局數 得分沒啥好比的 多贏一局就多25分 : 看你要引用哪個比賽的規定囉!!我們比較偏向比總局數 : 局數相同在比失分囉 !! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 為什麼後來國際比賽都採用先比分後比局？ 原因是若干球隊會利用這樣的特性，故意輸給弱隊， 反正「比局」我還是可以小組第一勝出， 但其他隊就不同了，弱隊可能因為施捨而獲得晉級， 次強的隊伍就這樣say good-bye了。 由這樣不符合運動家精神或是公平公正原則， 所以近年來逐漸改為先比分商後比局商， 這樣的作法也逼迫各隊爭取每一分， 比賽也相形好看。 2002女排世錦賽就是一個例子， 中國女排為了晉級後遇到比較弱的對手（她們認為她們可以料理的）， 於是在對南韓女排的時候故意全上二軍， 結果3：0輸掉比賽，南韓是晉級了啦， 但擠掉更強的荷蘭卻很不爽，巴西女排也是， 因為他們原本以為會對另外一個對手， 沒想到中國女排這麼一搞。 -- ╭───────────────────────────╮ │ 網誌　：http://tinyurl.com/dbcfw │ │ 相簿　：http://tinyurl.com/dpvug │ ╰───────────────────────────╯ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.99.121