※ 引述《dkalan (活力无限~~)》之铭言： : ※ 引述《yihueichen (无)》之铭言： : : 如果三取一 而三队都是一胜一负的情形下 : : 在竞赛规则中没有明定如何取晋级队伍 : : (就是没有说先比局数或是什麽的) : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 大会疏失...铁定有人不爽!! 局数少的一定想比局数 失分少的一定想比分数 : : 这样要如何取晋级队伍呢?? : : 有人说国际规则是比(总得分/总失分) : : 有人说是比(总胜局/总败局) : : 到底是先比哪一项呢?? : : 在此先感谢大家的回答了<(_ _)> : 要用哪个规章不是比赛前就要订好了吗@@ : 上述都有人用吧!! 有人比总失分或是总局数 得分没啥好比的 多赢一局就多25分 : 看你要引用哪个比赛的规定罗!!我们比较偏向比总局数 : 局数相同在比失分罗 !! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 为什麽後来国际比赛都采用先比分後比局？ 原因是若干球队会利用这样的特性，故意输给弱队， 反正「比局」我还是可以小组第一胜出， 但其他队就不同了，弱队可能因为施舍而获得晋级， 次强的队伍就这样say good-bye了。 由这样不符合运动家精神或是公平公正原则， 所以近年来逐渐改为先比分商後比局商， 这样的作法也逼迫各队争取每一分， 比赛也相形好看。 2002女排世锦赛就是一个例子， 中国女排为了晋级後遇到比较弱的对手（她们认为她们可以料理的）， 於是在对南韩女排的时候故意全上二军， 结果3：0输掉比赛，南韩是晋级了啦， 但挤掉更强的荷兰却很不爽，巴西女排也是， 因为他们原本以为会对另外一个对手， 没想到中国女排这麽一搞。 -- ╭───────────────────────────╮ │ 网志　：http://tinyurl.com/dbcfw │ │ 相簿　：http://tinyurl.com/dpvug │ ╰───────────────────────────╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.99.121