看完原篇以及其他類似的討論串，其實我心理還是感到蠻SHOCK的。 雖然在下還只是個微不足道的小調教師，但是VOCALOID相關技術的文章倒是讀了不少。 VocaListener剛出來時我還以為，只可能是個「仍需要手工修正」的技術。 當然，現在在下仍一直相信著。 PROLOGUE，這首隨著技術而同時發表的DEMO， 也漸漸的隨著一次一次的聆聽而有抓到那種調教法的感覺。 才剛有些小心得，沒想到，產研又釋出了另一首DEMO， 自身的學習卻無法跟上技術的進步。 主題回到技術本身，在下覺得，雖然推出時會造成不少衝擊，但是就像是在下上面所說的， 這個技術還沒有發展完全，就連VOCALOID本身也是一樣。 （C社的RIN的DB也有了重大更新，最近的衝擊還真是不少） 就算技術幫我們調教「近完成品階段」的VSQ，不可避免的， 使用者還是得開VOCALOID進行「再調教」。（神人此時可能還不會因此消失。） 再者，輸入WAV的階段，若使用者使用本嗓輸入進去轉換，技術本身基本上會「原音重現」 也就是說，就算使用者音樂譜得再好聽、填詞填得多優美，沒有足夠的「歌唱技巧」， 無法與其需要的曲風相呼應，到時候要依賴的，還是我們的雙手。 （其實我還不太信任所謂的「補正功能」） 直說好了，VocaListener是幫助我們能夠「快速作業」的利器， 但也能成為一把足以自殘的利刃，一旦調教法被固定下來，往往會被淪為「世俗之流」。 （程式這種東西，基本上還是蠻制式的，不管它給你多少「備案」，還是得交給AI判定。） 物極必反，到時候又有好戲可看了。 如果以上言論有其不足或發言不當之處，請推文告知，謝謝！ -- 弟：哥，黑橘的英文怎麼拼？GamaniX嗎？ (X=未知字母) 哥：黑橘喔……Guninia！（Gun-Nin-Nia 某台語三字經） 弟：Guninia？為什麼？ 哥：當你雷格、斷線、BUG修不好，又慘遭第二次機器人大戰，你會說什麼？ 弟：Guninia！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.57.21 ※ 編輯: miau9202 來自: 218.161.57.21 (06/08 00:25)