看完原篇以及其他类似的讨论串，其实我心理还是感到蛮SHOCK的。 虽然在下还只是个微不足道的小调教师，但是VOCALOID相关技术的文章倒是读了不少。 VocaListener刚出来时我还以为，只可能是个「仍需要手工修正」的技术。 当然，现在在下仍一直相信着。 PROLOGUE，这首随着技术而同时发表的DEMO， 也渐渐的随着一次一次的聆听而有抓到那种调教法的感觉。 才刚有些小心得，没想到，产研又释出了另一首DEMO， 自身的学习却无法跟上技术的进步。 主题回到技术本身，在下觉得，虽然推出时会造成不少冲击，但是就像是在下上面所说的， 这个技术还没有发展完全，就连VOCALOID本身也是一样。 （C社的RIN的DB也有了重大更新，最近的冲击还真是不少） 就算技术帮我们调教「近完成品阶段」的VSQ，不可避免的， 使用者还是得开VOCALOID进行「再调教」。（神人此时可能还不会因此消失。） 再者，输入WAV的阶段，若使用者使用本嗓输入进去转换，技术本身基本上会「原音重现」 也就是说，就算使用者音乐谱得再好听、填词填得多优美，没有足够的「歌唱技巧」， 无法与其需要的曲风相呼应，到时候要依赖的，还是我们的双手。 （其实我还不太信任所谓的「补正功能」） 直说好了，VocaListener是帮助我们能够「快速作业」的利器， 但也能成为一把足以自残的利刃，一旦调教法被固定下来，往往会被沦为「世俗之流」。 （程式这种东西，基本上还是蛮制式的，不管它给你多少「备案」，还是得交给AI判定。） 物极必反，到时候又有好戏可看了。 如果以上言论有其不足或发言不当之处，请推文告知，谢谢！ -- 弟：哥，黑橘的英文怎麽拼？GamaniX吗？ (X=未知字母) 哥：黑橘喔……Guninia！（Gun-Nin-Nia 某台语三字经） 弟：Guninia？为什麽？ 哥：当你雷格、断线、BUG修不好，又惨遭第二次机器人大战，你会说什麽？ 弟：Guninia！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.57.21 ※ 编辑: miau9202 来自: 218.161.57.21 (06/08 00:25)