作者x577577 (不要輕言放棄)
看板Vocal
標題[閒聊] 林宥嘉這個嘶吼是屬於強假音嗎?
時間Sun Jul 1 16:53:42 2012
2:50和3:13那裡的嘶吼是屬於什麼技巧?
感覺有點像咽音和閉合之類的技巧
版裡的大神誰知道= =?
https://www.youtube.com/watch?v=oieSq_AyD8E
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.128.7
1F：→ sCHb68:真假音根本不存在，那只是維持聲帶閉合之下在這樣的音高會 07/02 00:21
2F：→ sCHb68:出現的音色罷了！ 07/02 00:21
3F：推 Eleni:洗腦成功 ;) 07/02 09:53
4F：推 unknow12:1樓洗腦成功 07/02 10:36
5F：推 valeny:真音，頭聲，咽管緊所以音色單薄 07/03 01:11
6F：推 bluesofsky:長時間被洗是正常的.. 07/03 02:57
7F：推 SimonLi:為什麼一樓那樣說是洗腦成功啊? 07/03 04:06
8F：→ airlow:第一個有點像咽音，第二個就像強假 07/03 11:39
9F：→ bluesofsky:因為最近版上某系統發文很多的就是主張真假音不存在 07/03 16:07
10F：推 zack7301428:真假音存不存在不是很重要吧 唱出來比較重要 就一個 07/03 17:20
11F：→ zack7301428:名詞而已 當然要講求學術點也是可以啦 不過麻煩 07/03 17:21
12F：推 qeoip123:之前大家很推的DreamLoser大也說真假音不存在阿 07/04 01:27
13F：→ qeoip123:說是洗腦多難聽 07/04 01:27
14F：→ sCHb68:所謂的"假音"只不過是"歌唱者控制音色技巧"有問題罷了 07/04 02:30
15F：→ sCHb68:透過練習可將中音與高音銜接得很好(沒有明顯的真假音轉換區 07/04 02:31
16F：→ sCHb68:域的音色問題)，那中音與高音之間的銜接音色稱為真音?假音? 07/04 02:33
17F：→ sCHb68:當然可以繼續用真音假音來稱呼所聽到的聲音表現，但對於愛 07/04 02:34
18F：→ sCHb68:歌的人，這樣的稱呼會疑惑他們誤以為真假音是兩種不同唱法 07/04 02:37
19F：推 greenart:頭聲才根本不存在~~腦袋有洞才有頭聲 07/11 00:05
20F：→ greenart:依照''洗腦成功''的說法,就會像我上面這樣,很失禮 07/11 00:06
21F：→ greenart:只是在不同立基點上溝通的方式而已,再說洗腦成功我想 07/11 00:06
22F：→ greenart:以後誰想回答這些月經文?? 07/11 00:06
23F：推 airlow:真假音本來就不同唱法呀 = = 不然哩? 07/11 00:19
24F：→ sCHb68:我就只有一副聲帶，我從來不感覺真假音有什麼不同的唱法？ 07/11 02:19
25F：→ sCHb68:小小聲的從一點Do一直往上唱到二點Do甚至re和mi 07/11 02:21
26F：→ sCHb68:我會感覺越往上唱音色越趨近於所謂的"假音" 07/11 02:23
27F：→ sCHb68:也會發現有某種作用導致聲音越高但音色也變了，這不是換了 07/11 02:25
28F：→ sCHb68:唱法而是聲帶的控制，那為何會感覺換了唱法呢？ 07/11 02:26
29F：→ sCHb68:此時再試試看一樣由一點Do往上唱，越往上唱越ㄍㄧㄥ越好， 07/11 02:28
30F：→ sCHb68:到ㄍㄧㄥ不上去時，請轉所謂的"假音"，會發現， 07/11 02:30
31F：→ sCHb68:哦，對！的確是換了另外一種唱法？？？？？？？？？？？？ 07/11 02:32
32F：→ airlow:樓上，那是你不會假音 07/11 11:36
33F：→ airlow:拿小提琴的技巧來比喻，小提琴有一種技巧叫「泛音」或笛音 07/11 11:38
34F：→ airlow:的確就是用不同的按絃方式製造出不同的音色(類似笛音) 07/11 11:39
35F：→ airlow:這還是用同一條弦，就像你只有一副聲帶，但技巧肯定是不同 07/11 11:40
36F：→ airlow:發出來的音色也有本質上的差異 07/11 11:40
37F：→ airlow:你可以說你靠著練習，讓自己不必使用假音，但不能說假音不 07/11 11:58
38F：→ airlow:存在，明明音色差那麼多的東西，應該都聽得出來吧 07/11 11:58
39F：→ sCHb68:首先，從"真假音存不存在"的討論到"唱法一不一樣"的討論， 07/11 13:37
40F：→ sCHb68:我都只想強調一個重點，從低音到高音，聲帶的工作絕對不同 07/11 13:37
41F：→ sCHb68:，不管是其繃緊程度和震動區域和所產生的共鳴都不會一樣， 07/11 13:37
42F：→ sCHb68:不妨就把這個特點看作是"理所當然"，而非多種唱法， 07/11 13:37
43F：→ sCHb68:結論是，1.真假音存不存在 → 從低音到高音可以讓音色銜接 07/11 13:37
44F：→ sCHb68:所以聽起來無換聲區的問題。 07/11 13:38
45F：→ sCHb68:2.唱法一不一樣 → 以無換聲區的音色表現為基礎，從低音到 07/11 13:38
46F：→ sCHb68:到高音聲帶的工作不同的特點看為"理所當然"。 07/11 13:38
47F：→ sCHb68:從我所謂的"真假音不存在"和"唱法一樣"，我想表達的背後的 07/11 13:38
48F：→ sCHb68:觀點就是結論1和2。 07/11 13:39
49F：→ airlow:還是小提琴的例子(應該任何弦樂器都一樣)，同一條弦從低音 07/11 18:20
50F：→ airlow:到高音，的確就像你說的，因為按的位置不同，緊繃程度不同 07/11 18:20
51F：→ airlow:對弦來講的確是沒啥換聲區的問題，但是你只考慮按的位置 07/11 18:22
52F：→ airlow:而忘了考慮按弦的方法，笛音是靠一種類似虛按的方式讓弦震 07/11 18:22
53F：→ airlow:動共鳴，即使在相同的音階也能產生不同的音色，所以我唱同 07/11 18:23
54F：→ airlow:一個音，可以選擇用真音與假音，依歌曲需求而定，你怎麼可 07/11 18:24
55F：→ airlow:以說假音不存在?充其量就是你不想用這種技巧罷了 07/11 18:24
56F：→ airlow:我能理解為了教學，很多時候需要一些比喻的說法，比如對足 07/11 19:23
57F：→ airlow:球選手說「你要想像你的腳沒有骨頭，像揮鞭子一樣踢出去」 07/11 19:23
58F：→ airlow:但是被教的人總不能出去大聲嚷嚷「腳的骨頭不存在」這種有 07/11 19:24
59F：→ airlow:違現實的話吧，明明真假音就是很多線上歌手都會用的技巧， 07/11 19:24
60F：→ airlow:前後任歌神也都為了詮釋情感用得跟甚麼一樣，為什麼一定要 07/11 19:25
61F：→ airlow:譁眾取寵的說這種假音不存在的話?尤其不是在教學時講 07/11 19:25
62F：噓 sCHb68:第一、我講的是"真假音不存在"而非單指假音不存在 07/11 21:37
63F：噓 sCHb68:第二、我就是以一種教學的立場來發言，闡述的是低音到高音 07/11 21:40
64F：→ sCHb68:音色其實可以銜接的觀點，為何總要模糊焦點在"假音" 07/11 21:42
65F：→ airlow:「可以不存在」跟「不存在」是兩回事... 07/11 22:18
66F：→ airlow:就原文，人家也是想要問那是真音或假音或其他技巧，你回真 07/11 22:19
67F：→ airlow:假音可以不存在，不是文不對題嘛 07/11 22:19
68F：→ airlow:你接受的教法要捨棄假音其實我真的沒意見，但現在的流行樂 07/11 22:21
69F：→ airlow:壇主流還是真假音共同存在的，就算可以完全不用假音，人家 07/11 22:22
70F：→ airlow:為了鋪陳，為了在相同段落製造不同感受，所以才大量用假音 07/11 22:22
71F：推 lokiwei:我是一個學生，但就我的學習跟認知，那個音我好像還可以 11/11 21:54
72F：→ lokiwei:而我發聲就是用頭共鳴比較多(俗稱真音?)，假音就是把聲門 11/11 21:55
73F：推 lokiwei:打開用氣振動，聲音比較虛無，個人是喜歡扎實的頭音(真音) 11/11 21:58
74F：→ lokiwei:但假音應該也有使用的時機，因為它就是另一種音色，以上XD 11/11 21:59