作者x577577 (不要轻言放弃)
看板Vocal
标题[闲聊] 林宥嘉这个嘶吼是属於强假音吗?
时间Sun Jul 1 16:53:42 2012
2:50和3:13那里的嘶吼是属於什麽技巧?
感觉有点像咽音和闭合之类的技巧
版里的大神谁知道= =?
https://www.youtube.com/watch?v=oieSq_AyD8E
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.128.7
1F：→ sCHb68:真假音根本不存在，那只是维持声带闭合之下在这样的音高会 07/02 00:21
2F：→ sCHb68:出现的音色罢了！ 07/02 00:21
3F：推 Eleni:洗脑成功 ;) 07/02 09:53
4F：推 unknow12:1楼洗脑成功 07/02 10:36
5F：推 valeny:真音，头声，咽管紧所以音色单薄 07/03 01:11
6F：推 bluesofsky:长时间被洗是正常的.. 07/03 02:57
7F：推 SimonLi:为什麽一楼那样说是洗脑成功啊? 07/03 04:06
8F：→ airlow:第一个有点像咽音，第二个就像强假 07/03 11:39
9F：→ bluesofsky:因为最近版上某系统发文很多的就是主张真假音不存在 07/03 16:07
10F：推 zack7301428:真假音存不存在不是很重要吧 唱出来比较重要 就一个 07/03 17:20
11F：→ zack7301428:名词而已 当然要讲求学术点也是可以啦 不过麻烦 07/03 17:21
12F：推 qeoip123:之前大家很推的DreamLoser大也说真假音不存在阿 07/04 01:27
13F：→ qeoip123:说是洗脑多难听 07/04 01:27
14F：→ sCHb68:所谓的"假音"只不过是"歌唱者控制音色技巧"有问题罢了 07/04 02:30
15F：→ sCHb68:透过练习可将中音与高音衔接得很好(没有明显的真假音转换区 07/04 02:31
16F：→ sCHb68:域的音色问题)，那中音与高音之间的衔接音色称为真音?假音? 07/04 02:33
17F：→ sCHb68:当然可以继续用真音假音来称呼所听到的声音表现，但对於爱 07/04 02:34
18F：→ sCHb68:歌的人，这样的称呼会疑惑他们误以为真假音是两种不同唱法 07/04 02:37
19F：推 greenart:头声才根本不存在~~脑袋有洞才有头声 07/11 00:05
20F：→ greenart:依照''洗脑成功''的说法,就会像我上面这样,很失礼 07/11 00:06
21F：→ greenart:只是在不同立基点上沟通的方式而已,再说洗脑成功我想 07/11 00:06
22F：→ greenart:以後谁想回答这些月经文?? 07/11 00:06
23F：推 airlow:真假音本来就不同唱法呀 = = 不然哩? 07/11 00:19
24F：→ sCHb68:我就只有一副声带，我从来不感觉真假音有什麽不同的唱法？ 07/11 02:19
25F：→ sCHb68:小小声的从一点Do一直往上唱到二点Do甚至re和mi 07/11 02:21
26F：→ sCHb68:我会感觉越往上唱音色越趋近於所谓的"假音" 07/11 02:23
27F：→ sCHb68:也会发现有某种作用导致声音越高但音色也变了，这不是换了 07/11 02:25
28F：→ sCHb68:唱法而是声带的控制，那为何会感觉换了唱法呢？ 07/11 02:26
29F：→ sCHb68:此时再试试看一样由一点Do往上唱，越往上唱越ㄍㄧㄥ越好， 07/11 02:28
30F：→ sCHb68:到ㄍㄧㄥ不上去时，请转所谓的"假音"，会发现， 07/11 02:30
31F：→ sCHb68:哦，对！的确是换了另外一种唱法？？？？？？？？？？？？ 07/11 02:32
32F：→ airlow:楼上，那是你不会假音 07/11 11:36
33F：→ airlow:拿小提琴的技巧来比喻，小提琴有一种技巧叫「泛音」或笛音 07/11 11:38
34F：→ airlow:的确就是用不同的按弦方式制造出不同的音色(类似笛音) 07/11 11:39
35F：→ airlow:这还是用同一条弦，就像你只有一副声带，但技巧肯定是不同 07/11 11:40
36F：→ airlow:发出来的音色也有本质上的差异 07/11 11:40
37F：→ airlow:你可以说你靠着练习，让自己不必使用假音，但不能说假音不 07/11 11:58
38F：→ airlow:存在，明明音色差那麽多的东西，应该都听得出来吧 07/11 11:58
39F：→ sCHb68:首先，从"真假音存不存在"的讨论到"唱法一不一样"的讨论， 07/11 13:37
40F：→ sCHb68:我都只想强调一个重点，从低音到高音，声带的工作绝对不同 07/11 13:37
41F：→ sCHb68:，不管是其绷紧程度和震动区域和所产生的共鸣都不会一样， 07/11 13:37
42F：→ sCHb68:不妨就把这个特点看作是"理所当然"，而非多种唱法， 07/11 13:37
43F：→ sCHb68:结论是，1.真假音存不存在 → 从低音到高音可以让音色衔接 07/11 13:37
44F：→ sCHb68:所以听起来无换声区的问题。 07/11 13:38
45F：→ sCHb68:2.唱法一不一样 → 以无换声区的音色表现为基础，从低音到 07/11 13:38
46F：→ sCHb68:到高音声带的工作不同的特点看为"理所当然"。 07/11 13:38
47F：→ sCHb68:从我所谓的"真假音不存在"和"唱法一样"，我想表达的背後的 07/11 13:38
48F：→ sCHb68:观点就是结论1和2。 07/11 13:39
49F：→ airlow:还是小提琴的例子(应该任何弦乐器都一样)，同一条弦从低音 07/11 18:20
50F：→ airlow:到高音，的确就像你说的，因为按的位置不同，紧绷程度不同 07/11 18:20
51F：→ airlow:对弦来讲的确是没啥换声区的问题，但是你只考虑按的位置 07/11 18:22
52F：→ airlow:而忘了考虑按弦的方法，笛音是靠一种类似虚按的方式让弦震 07/11 18:22
53F：→ airlow:动共鸣，即使在相同的音阶也能产生不同的音色，所以我唱同 07/11 18:23
54F：→ airlow:一个音，可以选择用真音与假音，依歌曲需求而定，你怎麽可 07/11 18:24
55F：→ airlow:以说假音不存在?充其量就是你不想用这种技巧罢了 07/11 18:24
56F：→ airlow:我能理解为了教学，很多时候需要一些比喻的说法，比如对足 07/11 19:23
57F：→ airlow:球选手说「你要想像你的脚没有骨头，像挥鞭子一样踢出去」 07/11 19:23
58F：→ airlow:但是被教的人总不能出去大声嚷嚷「脚的骨头不存在」这种有 07/11 19:24
59F：→ airlow:违现实的话吧，明明真假音就是很多线上歌手都会用的技巧， 07/11 19:24
60F：→ airlow:前後任歌神也都为了诠释情感用得跟甚麽一样，为什麽一定要 07/11 19:25
61F：→ airlow:譁众取宠的说这种假音不存在的话?尤其不是在教学时讲 07/11 19:25
62F：嘘 sCHb68:第一、我讲的是"真假音不存在"而非单指假音不存在 07/11 21:37
63F：嘘 sCHb68:第二、我就是以一种教学的立场来发言，阐述的是低音到高音 07/11 21:40
64F：→ sCHb68:音色其实可以衔接的观点，为何总要模糊焦点在"假音" 07/11 21:42
65F：→ airlow:「可以不存在」跟「不存在」是两回事... 07/11 22:18
66F：→ airlow:就原文，人家也是想要问那是真音或假音或其他技巧，你回真 07/11 22:19
67F：→ airlow:假音可以不存在，不是文不对题嘛 07/11 22:19
68F：→ airlow:你接受的教法要舍弃假音其实我真的没意见，但现在的流行乐 07/11 22:21
69F：→ airlow:坛主流还是真假音共同存在的，就算可以完全不用假音，人家 07/11 22:22
70F：→ airlow:为了铺陈，为了在相同段落制造不同感受，所以才大量用假音 07/11 22:22
71F：推 lokiwei:我是一个学生，但就我的学习跟认知，那个音我好像还可以 11/11 21:54
72F：→ lokiwei:而我发声就是用头共鸣比较多(俗称真音?)，假音就是把声门 11/11 21:55
73F：推 lokiwei:打开用气振动，声音比较虚无，个人是喜欢扎实的头音(真音) 11/11 21:58
74F：→ lokiwei:但假音应该也有使用的时机，因为它就是另一种音色，以上XD 11/11 21:59