前文吃光光 看到D大的文章也有點感想 我不算懂音樂的人 不過極愛聽音樂 聽的東西很雜 以上幾位的發言讓我姑且定義為做音樂的人的感受 我的發言 應該可以定義為 一個只是愛聽音樂的人的感受 在音樂的部分 我認為會分成兩部分 做音樂的人 和聽音樂的人 毫無疑問 我就是那種只聽音樂的人 我對音樂基本上是 一無所悉 對音樂的分類 也只大概有個雛型 我相信這社會上 多數的人也大概是像我這個樣子 我對音樂的基本要求 我聽得舒服 對於一個不是做音樂的人來說 音樂裡面有什麼意涵 其實我聽不太出來好像也不太重要 今天的心情適合聽什音樂 想聽哪種音樂 都不一定 我聽的音樂很廣泛 確定的分門別類 我也很難確定 我不知道那種叫做正宗的R&B Damage 算嗎 Next 算嗎 Boyz II Men 算嗎 All 4 One 算嗎 Brian Mcknight 算嗎 哪種是正宗的饒舌 修女也瘋狂2 那個女主唱 她有出過的專輯 原諒我已經記不得她的名字了 那種是饒舌嗎 又或是Eminem的才是正宗 Rock方面 我大學有朋友是玩熱音的 他給我聽過我完全沒聽過的 Heavy Mental 我大概聽半小時就睡 著了 Michael Learns To Rock算是英式搖滾嗎? 那Avril Lavigne呢? Bon Jovi Savage Gardencc和Eagles 又該怎麼分類呢? Linkin Park 算是金屬團了嗎? NewAge Opera Funk 這些音樂類型呢? 抑或是像陳美 麥可森 凱文科恩 Kenny G 這樣跨界的人? 我不太確定 怎樣是好的音樂 或者說有意識有靈魂的音樂 由我這種對不太懂音樂的人去解釋 我想這些做音樂的人應該也會哭泣吧 所以我想這對我可能是不是那麼重要 或者我沒意識到其中的重要性 但是 我知道上述的這些人 他們的音樂中 都會有一些 我覺得聽得舒服 但是也有不喜歡的東西 聽音樂的人多半不會在乎(我猜測) 或者至少我不會在乎 這音樂是哪個類型 它能讓我一直想聽下去 我就覺得 OK 是個不錯的音樂 普羅大眾中 對音樂的接觸了解 就只限於如此 做音樂的人 或者說 做非常單獨一個領域音樂的人 希望這些普羅大眾 能聽出他們音樂的 意涵 每個音符 每個樂器的聲音 下面所隱含的意義 當這個聽音樂的人可以做到這樣子的時候 我相信他就不再只是個聽音樂的人了 所以這上面有邏輯的問題 做音樂的人做出來的音樂 堅持著自己的意識 自己的格調 就不 該期望這世界多數的人都能理解 然而唱片公司需要的是賺錢 當這世界上有某種音樂是多數人不能理解的時候 他們怎能拿出來賣錢 話說回來 五月天的東西或許不能稱之為搖滾 陶吉吉的音樂算什麼R&B 蔡依林的倒帶與英式搖滾何 干 FIR究竟是台客還是J-Rock Hip-Hop的本質是什麼 這些議題可以很重要 也可以不重要 聽音樂也是要從爬學到會飛 做音樂的人不需要垂頭喪氣或是如坐針氈 這些狹隘的標籤之下 多多少少會引領一些人進 入更高深的殿堂 慢慢會有人會想知道 英式搖滾 從何而來 有比蔡依林更稱得上英式搖滾的東西嗎 哪種彈 奏方式 哪種演譯方式 才算得上英式搖滾 由於每個個體的不同 某些旋律 某些節奏 會挑動每個人的觀感也都不一樣 中國古代有所謂的亡國之音 教庭有所謂的魔鬼之音 我想也正因為是如此 當這些精細的樂門不能挑動某些人的神經 我想也沒什麼好強求的 因為他們本來就不是你 們的族群 最後我還是有些疑問 在我的觀察而言 某些做音樂的人也許是純粹要賣錢 也許他們真的想當領進門的那些人 一個引路者 許多人好像多少都會嘗試融合多種不一樣的元素 這樣是種妥協還是一種開拓呢? 融合多點元素 基礎聽眾應該多少會增加嗎 比如說Fort Minor 可以說是搖滾和饒舌的融合嗎? 或者是古典流行的跨界 感覺這幾年來有越來越多的趨勢 還是像Earth,Wind And Fire這樣裡面有Funk R&B 甚至是非洲元素的老牌音樂團體 他們 想要表現的是哪一種音樂視野呢? 而做Rock的人 還是會一直指堅持一種路線嗎? -- http://blog.yam.com/ATHRUN0211 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.109.203